L1L2L3 , трехфазный щит Опции

[vtk502]

Здоровья всем форумчанам!
История простая и незамысловатая. Начал я строить дом в 2013 году прибегая к услугам сторонних организаций и специалистов. С моей стороны никаких физических усилий не прикладывалось, только лишь финансовые. Но! Но грянул в нашей многострадальной и изнахраченной стране "псевдокризис". Доллар вверх, рубль вниз, ну и так далее... И дабы не останавливать строительство, то пришлось , в основном, отказываться от услуг спецов, а судорожно пересматривать ютубы всякиеразные и познавать различные науки строительные. Вот дело дошло и до электрики. Сам, естественно, в ней не соображаю, так как в школе плохо учил физику, а в ПТУ электротехнику. Поэтому и обращаюсь сюда на форум к корифеям тока и покорителям напряжения.
Прошу указать на ошибки и подсказать что дельное по схеме.
По схеме: 1- длина кабеля от столба до дома примерно 7-8 метров.
2-РЕ(если правильно понимаю, что это заземление) только в щитке на столбе.
3-в дом заходит кабель четырехжильный(пятижильный проложить невозможно из-за проходящей дороги между столбом и домом(за вскрытие дороги владелец требует от 200 000 рублей, что делает РЕ золотым))
4-выделено 15кВт
5-на номиналы АВ, УЗО и тд. внимание не обращайте, это лишь условные рисунки(расчеты буду производить позже, а пока подбираю оборудование)
Мои вопросы по схеме: 1- что лучше использовать на ввод резерва- рубильник трехпозиционный или АВ трехпозиционный?
2- какое сечение проводника использовать в щите дома для соединения УЗО, АВ и тд.?
3- нужно связывать УЗО с АВ?
4- нужно ли использовать противопожарное УЗО, и если да, то в каком месте схемы?
5- можно ли заземлить бензогенератор присоединив его к штырю заземления щитка на столбе?

[Гость_Гость_Дачник_*_*]

2-РЕ(если правильно понимаю, что это заземление) только в щитке на столбе.

5- можно ли заземлить бензогенератор присоединив его к штырю заземления щитка на столбе?

По вашей новой схеме непонятно, как всё-таки подключено первое заземление, то, которое у столба.
На схеме показано, что заземлен корпус щитка. А нейтраль приходящей питающей линии N, где она подключена на это заземление? Вверху на столбе? В щитке никакой РЕ-шины нет?
Как временная мера, подключать корпус генератора к тому заземлению у столба можно, таким образом защитив окружающих людей возле генератора.
В вашей домашней электропроводке РЕ (третий защитный заземляющий контакт в розетках) отсутствует в принципе. Только газовый котел заземлен по функциональным требованиям. Кстати, а что там за контур и можно ли его использовать для целей защиты? Гвоздь, воткнутый в землю на 20 см?
Как вы собираетесь включать стиральную машину, бойлер и прочую технику в металлмических корпусах? Наверное, как и миллионы пользователей старых (подчеркиваю) домашних сетей, т.е. без защитного РЕ? Это ваше личное дело, конечно.

Если вернуться к вашей схеме, то я бы поставил отдельное УЗО или дифавтомат на линию, питающую стабилизатор газового котла. Дело в том, что то отдельное заземление может вызывать сработку УЗО, обесточивая всех потребителей после себя.
Частотный преобразователь для газового котла? Это круто! Только зачем? Есть же типовое решение - специальные УПСы для газовых котлов (вернее, циркуляционных насосов). У него нужная форма напряжения на выходе, а подзаряжать его в случае длительных перебоев можно от того же резервного генератора, да и функцию стабилизатора он тоже выполняет в нужных рамках.

[vtk502]

По вашей новой схеме непонятно, как всё-таки подключено первое заземление, то, которое у столба.
На схеме показано, что заземлен корпус щитка. А нейтраль приходящей питающей линии N, где она подключена на это заземление? Вверху на столбе? В щитке никакой РЕ-шины нет?
Как временная мера, подключать корпус генератора к тому заземлению у столба можно, таким образом защитив окружающих людей возле генератора.

Нигде N не подключена к заземлению. Ни наверху столба, ни внизу (так энергетики сделали). РЕ-шины в щитке нет (только что сходил посмотрел и убедился, что её нет).
Заземлен только щиток(металлический прут диаметром 12 или 10 мм во всю длину столба и даже чуть выше сантиметров на 30 и уходящий в землю)

В вашей домашней электропроводке РЕ (третий защитный заземляющий контакт в розетках) отсутствует в принципе. Только газовый котел заземлен по функциональным требованиям. Кстати, а что там за контур и можно ли его использовать для целей защиты? Гвоздь, воткнутый в землю на 20 см?

не гвоздь. металлическая полоса шириной 40 мм толщиной 3 или 3,5 мм. её устанавливали газовики, когда проводили в дом газ.

По вашей новой схеме непонятно, как всё-таки подключено первое заземление, то, которое у столба.

Как вы собираетесь включать стиральную машину, бойлер и прочую технику в металлмических корпусах? Наверное, как и миллионы пользователей старых (подчеркиваю) домашних сетей, т.е. без защитного РЕ? Это ваше личное дело, конечно.

УЗО разве не для этой помощи устанавливается в щиток? (не сарказм, ибо чайниковые вопросы)

Если вернуться к вашей схеме, то я бы поставил отдельное УЗО или дифавтомат на линию, питающую стабилизатор газового котла. Дело в том, что то отдельное заземление может вызывать сработку УЗО, обесточивая всех потребителей после себя.
Частотный преобразователь для газового котла? Это круто! Только зачем? Есть же типовое решение - специальные УПСы для газовых котлов (вернее, циркуляционных насосов). У него нужная форма напряжения на выходе, а подзаряжать его в случае длительных перебоев можно от того же резервного генератора, да и функцию стабилизатора он тоже выполняет в нужных рамках.

Это хорошая идея. Так и поступлю с УЗО.
УПС - это бесперебойник?

Так постепенно домашний электрощиток превращается в систему собственных нужд небольшой АЭС (можно посмотреть)

этточна!!

[Гость_Гость_Дачник_*_*]

Нигде N не подключена к заземлению. Ни наверху столба, ни внизу (так энергетики сделали). РЕ-шины в щитке нет

Какие-нибудь технические документы есть на подключение от энергетиков? Три фазы всё-таки, а повторное заземление нуля не выполнено на вводе в электроустановку. Интересно, что в документации? Система ТТ?

не гвоздь. металлическая полоса шириной 40 мм толщиной 3 или 3,5 мм. её устанавливали газовики, когда проводили в дом газ.

Да, это функциональное заземление. Оставьте его для газового котла. Если когда-нибудь сделаете полноценный контур защитного заземления для своего домохозяйства, да и на систему молниезащиты тоже можно смотреть, сейчас это всё реальные вещи для частников, вот тогда и спросите, как его подключить к основному контуру.

УЗО разве не для этой помощи устанавливается в щиток? (не сарказм, ибо чайниковые вопросы)

Да. Но в отсутствие РЕ оно только частично исполняет свои защитные функции. Пусть будет.

УПС - это бесперебойник?

Да. UPS.

[Гость_Гость сочувствующий_*]

...Три фазы всё-таки, а повторное заземление нуля не выполнено на вводе в электроустановку. Интересно, что в документации? Система ТТ? ...

В нашем населённом пункте нет повторных заземлений на вводе в электроустановки нигде, не в МКД, не в частных домах. И ничего, везде TN-C, никаких ТТ.

[Гость_Гость_Дачник_*_*]

И ничего, везде TN-C, никаких ТТ.

ТС написал, что у него новый дом и новое подключение. Вроде как действующие сейчас нормы для трехфазных установок бытового сектора предполагают обустройство TN-C-S "по умолчанию" или TT в обоснованых случаях (как у меня, например). Какая TN-C для новых подключений? Да ещё и от ВЛ. Или я чего-то недопонимаю?

[Гость_Гость сочувствующий_*]

ТС написал, ...

"Вроде как действующие сейчас нормы для трехфазных установок бытового сектора предполагают обустройство TN-C-S "по умолчанию ..."
" Какое умолчание? Где проходит граница БП и ЭО? "Повторка" только на совести владельца!
"... или TT в обоснованых случаях (как у меня, например)." - а это кто обосновал, Вы или сети?

[Олега]

.. TT... а это кто обосновал, Вы или сети?

А кто должен, на ваш взгляд ?

[Гость_Гость сочувствующий_*]

А кто должен, на ваш взгляд ?

Сети, при выдаче техусловий на подключение ...

[Олега]

Сети, при выдаче техусловий на подключение ...

Не понятно, на каком это основании.?
1. Сетевая организация в принципе не может дать заключение о ветхости собственных сетей, о несоответствии требованиям безопасности. Она обязана содержать хозяйство в надлежащем виде. В том числе обеспечить защиту от перенапряжений у потребителя при КЗ на высокой стороне ТП.
2. СО не имеет никакого права указывать потребителю как ему организовать защиту от косвенного прикосновения (какие использовать меры защиты).
3. После границы баланс.принадлежности и мат.ответственности за все отвечает владелец ЭУ. И соответственно все решения принимает он.

[Гость_Гость сочувствующий_*]

Не понятно, на каком это основании.?
...

Да на том же основании, что и выдача ТУ. В ТУ и прописывают систему заземления. По крайней мере у нас такая практика существует ...