Ещё раз про УЗО , характеристика Inc Опции

[Олега]

Беседа была прервана, а вопрос не закрыт.

Вы хотя бы удосужились посмотреть действующий ГОСТ Р 51326.1-99 (тыц) и поискать там горячо любимый Вами термин "коммутационная способность"

Ваня, это ты не удосужился просмотреть весь НД. Фрагмент (в #57) именно из этого самого ГОСТ, повторяю:

На этом тему можно закрывать ввиду полной технической безграмотности оппонента...

Это ты Ваня поспешил.. )

Поясню, почему этот ток имеет такое огромное значение, например, 4500 А. Потому что этот ток УЗО или ВДТ не коммутирует, а выдерживает его при замкнутых контактах главной цепи! Именно в этом заключается основной смысл данной характеристики.

"Выдерживает" - разумеется. А про "не коммутирует" ты с чего взял ? Поясни технически безграмотному, как технически грамотный оппонент.

[Ваня Иванов]

Это одна и та же характеристика...

Нет, уважаемый Олега, это далеко не одна и та же характеристика! Вы как всегда начали читать документ, мягко выражаясь, через... не с того конца! И почему Вы всё время тычете какое-то всего лишь "рекомендуемое" приложение?
Вы начните внимательно читать этот ГОСТ (тыц), как все нормальные люди, с самого начала, тогда Вы возможно увидите, что это - не одна и та же характеристика, а абсолютно разные! В характеристиках ВДТ, где речь идёт о размыкании (отключении) или замыкании (включении) главных контактов, т.е. о коммутации, так прямо и сказано: п.3.4.5..."ВДТ способно отключить" или п.3.4.7... "ВДТ способно включить" (безграмотность разработчиков ГОСТ так и прёт - ВДТ (Выключатель Дифференциального Тока) он, поэтому правильно говорить и писать "способен"), далее уже правильно: 3.4.7... "ВДТ способен включать ... и отключать".
Однако в п. 3.4.8 в определении термина "условный ток короткого замыкания" нет ни слова "включать", ни слова "отключать", ни слова "коммутировать", но есть слова "может выдержать"! В этом и заключается основное отличие указанных характеристик друг от друга. Поэтому условный ток короткого замыкания конкретного ВДТ всегда больше, чем токи его включающей и отключающей (коммутационной) способности.

[Олега]

В характеристиках ВДТ, где речь идёт о размыкании (отключении) или замыкании (включении) главных контактов, т.е. о коммутации, так прямо и сказано: п.3.4.5..."ВДТ способно отключить" или п.3.4.7... "ВДТ способно включить"

Поясняю "продвинутому" танкисту. "Способно отключить (включить)" - самостоятельно, без ПЗУ.

Однако в п. 3.4.8 в определении термина "условный ток короткого замыкания" нет ни слова "включать", ни слова "отключать", ни слова "коммутировать", но есть слова "может выдержать"! В этом и заключается основное отличие указанных характеристик друг от друга. Поэтому условный ток короткого замыкания конкретного ВДТ всегда больше, чем токи его включающей и отключающей (коммутационной) способности.

Основное отличие - наличие в цепи ПЗУ, г-н технически грамотный оппонент. ))
УЗО имеет возможность включаться и выключаться при токах КЗ в цепи, сохраняя при этом работоспособность. Вот в этом еще одна твоя слабинка, Ваня.