Трудности перевода , Нужен перевод термина "Опасное сечение" на англ язык Опции

[VladD97]

Добрый день, коллеги!
Буду благодарен, если кто то напишет ответ на мой вопрос. Или даст ссылку на ресурс(литературу, статью), где написано какие критерии ОС используются за бугром и с помощью каких методов это реализуется.

P.S. ответы наподобие dangerous section(cut) - не подходят.

[mic61]

Что есть "опасное сечение" в теории электротехники?

[VladD97]

Что есть "опасное сечение" в теории электротехники?

Это режимное определение, не из ТОЭ.
Опасное сечение - сечение ЭС по которому, в следствии нарушения устойчивости, пойдет асинхронный ход.

Тогда unsafe cross-section.
Именно этого словосочетания нет примера, но по балкам или кронштейнам подойдёт.

Спасибо за ответ! Но я имел ввиду другое определение. Моя ошибка, что сразу не внес конкретики в вопрос.

[Sky_net]

Опасное сечение - сечение ЭС по которому, в следствии нарушения устойчивости, пойдет асинхронный ход.

Дайте текст, если есть. Лучше абзац.

[VladD97]

Дайте текст, если есть. Лучше абзац.

Могу дать определение сечения.
Сечение — совокупность сетевых элементов одной или нескольких
связей, отключение которых приводит к полному разделению энергосистемы на две изолированные части.

Определение опасного сечения выше — полное, больше текста не привести.

[Sky_net]

Влад, исходя из вот этих двух определений:

Сечение — совокупность сетевых элементов одной или нескольких
связей, отключение которых приводит к полному разделению энергосистемы на две изолированные части.

Опасное сечение - сечение ЭС по которому, в следствии нарушения устойчивости, пойдет асинхронный ход.

, если я правильно понял, Вы спрашиваете о точке минимального напряжения на равноудалённых ЭС работающих в параллель?!.
Если так (тогда, кстати, это не совсем корректные определения, а более корректное вот это выше - "точка минимального напряжения на равноудалённых ЭС работающих в параллель" ) , то эта точка имеет ещё другое название - сечение асинхронного хода.
И перевод будет такой: cross-section of an asynchronous course.
(course в данном случае - это нечто хаотичное, как раз то, что соответствует этому режиму работы).

Надеюсь, что это то, что Вам нужно. ))

(дополню, пожалуй) : Можно одним сложно-составным : asynchronous course cross-section.

Сообщение отредактировал Sky_net - 29.7.2020, 1:56

[VladD97]

Влад, исходя из вот этих двух определений:


, если я правильно понял, Вы спрашиваете о точке минимального напряжения на равноудалённых ЭС работающих в параллель?!.
Если так (тогда, кстати, это не совсем корректные определения, а более корректное вот это выше - "точка минимального напряжения на равноудалённых ЭС работающих в параллель" ) , то эта точка имеет ещё другое название - сечение асинхронного хода.
И перевод будет такой: cross-section of an asynchronous course.
(course в данном случае - это нечто хаотичное, как раз то, что соответствует этому режиму работы).

Надеюсь, что это то, что Вам нужно. ))

(дополню, пожалуй) : Можно одним сложно-составным : asynchronous course cross-section.

Спасибо за рассуждения! Уточню ваш ответ, ТМН(точка минимального напряжения) — это есть критерий ОС. После нарушения устойчивости системы, начнется АХ и вследствие чего ТМН перерастет уже в ЭЦК. В СТО по перетокам от СО указано именно "Опасное сечение" и его определение которое я давал выше.


Скорее всего я нашел перевод, Critical cutset. Теперь осталось найти литературу или статью по поиску опасного сечения в ЭС. Гугл ничего полезного не хочет выдавать

[Sky_net]

Спасибо за рассуждения! Уточню ваш ответ, ТМН(точка минимального напряжения) — это есть критерий ОС. После нарушения устойчивости системы, начнется АХ и вследствие чего ТМН перерастет уже в ЭЦК. В СТО по перетокам от СО указано именно "Опасное сечение" и его определение которое я давал выше.

Скорее всего я нашел перевод, Critical cutset. Теперь осталось найти литературу или статью по поиску опасного сечения в ЭС. Гугл ничего полезного не хочет выдавать

Да, там ещё эта точка не на равном удалении по длине, а правильнее было бы сказать на равном удалении двух одинаковых сопротивлений линий от этой точки в обе стороны.

Посмотрите здесь (там регистрироваться надо) :
https://www.sciencedirect.com/science/artic...876610218313286
https://pubsonline.informs.org/doi/abs/10.1...ournalCode=moor
https://ieeexplore.ieee.org/document/4410565

[VladD97]

Да, там ещё эта точка не на равном удалении по длине, а правильнее было бы сказать на равном удалении двух одинаковых сопротивлений линий от этой точки в обе стороны.

Посмотрите здесь (там регистрироваться надо) :

Боюсь, я тут с вами не соглашусь, что это точка равноудалена(или рассматривать сопротивления, как в вашем примере). Точка ТМН может располагаться в любом месте на линии, не обязательно в середине. С ЭЦК( электрический центр качаний, точка где U = 0) возможен такой случай, когда углы по концам линий будут развернуты на 180гр относительно друг друга, и напряжения(ЭДС) будут равны по модулю - тогда да, бесспорно, ЭЦК будет находиться в центре линии.

Спасибо за ссылки!

Значит, перевод неточный: авторы СТО придумали самодельный критерий, не созвучный с международным.
Надо читать годную литературу на английском.

Почему? в одной литературе встретился так раз таки такой термин Crtitical cutset. Просто гугл по такому запросу ничего интересного больше не выдает. Это проблема гугла и его алгоритмов. В запросах на русском языке тоже иногда нет достойных ответов, например про тот же асинхронный ход - гугл дает ссылки на одно и тоже, на какие то непонятные сайты, где написано 5 слов про АХ. На достойный ресурс, с полным описанием всей физики процесса, не дает выхода.