TN - C, TN - S или TN-C-S , Кто вникал, подскажите. |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
TN - C, TN - S или TN-C-S , Кто вникал, подскажите. |
18.5.2008, 10:34
Сообщение
#1
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 1080 Регистрация: 8.10.2007 Из: Красноярск Пользователь №: 9566 |
Уважаемые господа! Кто нибудь знает физическое обоснование систем TN - C, TN - S и TN-C-S. С документами и ПУЭ все понятно, но вот что происходит внутри и чем вызваны эти самые схемы? На сегодняшний день я таких описаний не встречал, а если включить логику, то получается что при несимметричной нагрузке в 5 проводной системе на "N" проводнике относительно "PE" присутствует достаточно серьезный потенциал. А если взять старый жил. фонд? Заземлили скажем стиралку ч/з щиток где ноль и земля объединяются, а ванная сидит на трубах, т.е. на контуре, цапнулись одновременно и "заряд бодрости" получили. А электронное обор-е. Или там при конструировании это учитывается. Так вот и хотелось бы узнать что "ЭТО" учитывать. Возможно я не настолько сильно в это вникал. Подскажите где порыться, шоб понять досконально все процессы.
|
|
|
19.5.2008, 6:12
Сообщение
#2
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 1080 Регистрация: 8.10.2007 Из: Красноярск Пользователь №: 9566 |
В ПУЭ как раз расписано как оне выполняются, но не что в них происходит. А если выполнить систему уравнивания потенциалов, то получится что весь ноль по стояку будет соединен с водопроводными трубами и какого нить соседа кондрат посетит, да и кабелек квадратов 70, я думаю у себя дома никто держать не захочет. И еще момент - в ПУЭ указано что после разделения PEN рекомендуется (как раз для этих целей) объединять PE и N а в соответствующих ГОСТах категорически запрещается. Вот и хотелось бы понять, чем именно вызваны эти требования или запреты, а сделать как написано не сложно.
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 1.12.2024, 21:21 |
|