Тепловые электростанции (вопрос из теста) Опции

[Oleg_n]

Как энергетика, попросили ответить на следующий вопрос из теста, но что-то затрудняюсь (ВУЗ гуманитарный, поэтому постановка вопроса какая-то дурацкая).
Итак, дословная формулировка вопроса:
Около 72% всей электроэнергии в РФ производят тепловые электростанции, так как они:
1. Самые экономичные.
2. Требуют минимальный объем капитальных вложений на единицу мощности.
3. Не трудоемки.
4. Не увеличивают сейсмическую опасность в районе своего нахождения.
Ответы 1 и 4 отмел сразу, осталось выбрать между 2 и 3.
На просторах интернета нашел фразу: "Строительство ТЭС ведется быстро и связано с меньшими затратами труда и материальных средств".
Ваше мнение?

[Игоррр]

Хе, на самом деле все четыре варианта, в той или иной степени имеют право на жизнь. Ну разве что первый - с большой натяжкой.
1. Конечно не самая экономичная, но не зависит от колебаний уровня воды. (сезонные колебания, ограничение по суточному изменению уровня верхнего бьефа и т.д.) А это уже надёжность и, с точки зрения экономиста, выполнение договорных обязательств. Да и для ГЭС нужна мощная река, а тепловую можно поставить где угодно. Кстати, не согласен с приведёнными цифрами по АЭС. Насколько мне известно, себестоимость производства у них ниже чем у тепловых. Ну да оставим это на совести автора учебника.
2. Без комментариев.
3. Тоже обсуждалось
4. Не знаю насчёт сейсмостойкости, но на экологию водохранилища точно влияют довольно сильно (превед товарищу Медунову с его тоннами Кубанского риса). АЭС потенциально опасны. У тепловых станций вхлоп конечно неприятный, но с вышеперечисленными не сравнить

PS Такие вопросы скорее всего срисовывались с лекций или учебника, нужно только внимательно прочитать

Сообщение отредактировал Игоррр - 23.5.2008, 21:51