![]() Делаем сварочный инвертор Barmaley,я. Часть 5-я. |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() Делаем сварочный инвертор Barmaley,я. Часть 5-я. |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Специалист ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы Сообщений: 728 Регистрация: 26.7.2007 Из: СПб Пользователь №: 9093 ![]() |
Продолжение темы. Начало - Делаем сварочный инвертор Barmaley,я. Часть 1-я. Делаем сварочный инвертор Barmaley,я. Часть 2-я. Делаем сварочный инвертор Barmaley,я. Часть 3-я. Делаем сварочный инвертор Barmaley,я. Часть 4-я. -------------------- |
![]() |
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Специалист ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 680 Регистрация: 1.7.2007 Из: Москва Пользователь №: 8911 ![]() |
кабельщик
Что вам мешает ннсколькко упростить свою схему. Какая емкость банок оптимальна для Бармалея-160А? Можно ли ставить "обычные" кондеры, которых полно на радиорынке? Нет так не получится. Лучше емкость под винт. Можно баяны но 2000мкФ будь добр. |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1848 Регистрация: 19.12.2006 Из: Краматорск Пользователь №: 7929 ![]() |
кабельщик Про упрощение входа - у каждого свои весы простота-надежность. Можно даже входной диод выкинуть - и будет работать.Что вам мешает ннсколькко упростить свою схему. По выходу - я бы всеж таки поосторожничал. Такая переделка увеличивает вых.сопротивление узла в десять раз (большая зависимость задержки заряда емкостины 3-й ноги от величины самой емкостины, которую народ начал изменять произвольно ради хвоста КЗ). Опять же , это только мое мнение, каждый делает из своих соображений. Если приводить на схеме комменты по всем возможным упрощениям, их количество превысит размер самой схемы. Я отказался в реальном аппарате от упрощенного разряда диодом в пользу предыдущей версии v.3 , поскольку не жалко добавить еще пяток деталей (тем более все smd), места на плате не сьедает... Исключительно ради нулевого заряда емкости к моменту начала прямого хода. Сообщение отредактировал кабельщик - 2.6.2008, 9:43 |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#4
|
|
![]() Специалист ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 680 Регистрация: 1.7.2007 Из: Москва Пользователь №: 8911 ![]() |
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#5
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1848 Регистрация: 19.12.2006 Из: Краматорск Пользователь №: 7929 ![]() |
Ошибка. Выходное сопротивление (на заряд) будет 150 и параллельно 1К . Это 91ом. Где там 150 - хоть убей не пойму... Из почерканного вижу транзюк с коллектором прямо на питание и эмиттер через 1кОм на емкостину UC. Выходным сопротивлением на заряд считаю плечо к плюсу. Если резюк заменить с 1кОм на 300 Ом - еще более менее сносно выйдет... |
![]() |
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 2.3.2025, 19:23 |
|
![]() |