Помогите выбрать вводной автомат в квартиру Опции

[Dmitrii144]

Добрый день! Приобрел 2х комнатную квартиру и стал делать ремонт с заменой щитка. От застройщика имеется вот такой щиток и схема. Вопрос возник на этапе анализа схемы. На квартиру выделено 10 кВт мощности. Вводной автомат от застройщика в квартире на 63А. Почему не 50А? И правильно ли я понял исходя из этой схемы, что в этажном щитке автомат стоит на 50А? Будет ли в таком случае какой то толк то более мощного автомата в квартире?

PS очень смущает, что внизу в описании схемы указано, что вводной автомат QF1 на 50А, но на самой схеме выше он уже 63А. Помогите найти истину, спасибо)

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Rezo]

А мне что, низя ?

Даже нужно - форум в тупике.

Именно на это она и должна реагировать и задача контроллера отличить "разовую" искру, от постоянного искрения, приводящего к перегреву коммутационной аппаратуры и пожарам.

Что значит "постоянное искрение"? Каковы его техничекие характеристики?
Постоянное искрение во времени не даст полную картину изменения волны для анализа и отработки УЗДП.
Ознакомьтесь более детально с условиями и принципом работы УЗДП и тогда всё станет более понятно.
Устрйство срабатывает когда уже началась дуга КЗ и призвано в этом режиме (считай режим пробойного дугового КЗ) как можно раньше отключить подачу ЭЭ - всё!
Контактные "шуршания" оборудования тут не при делах и УЗДП на них не отработает.

[Олега]

Даже нужно - форум в тупике.

В тупик ведут досужие домыслы. Например, об обязательности УЗДП в каждой квартире с 01-07-2021.
Или, например, об отсутствии толка от использования УЗИП, о выполнении этой же задачи устройством дифференциального тока, о бесполезности борьбы с дугой когда она уже началась, об отсутствии реакции на искрение (последов.пр.)
Обсуждать алгоритмы обработки сигнала (типа весьма условный и "туманный") нет никакого смысла, ибо тонкости никому из нас неведомы досконально, и наука не стоит на месте.