Помогите выбрать вводной автомат в квартиру Опции

[Dmitrii144]

Добрый день! Приобрел 2х комнатную квартиру и стал делать ремонт с заменой щитка. От застройщика имеется вот такой щиток и схема. Вопрос возник на этапе анализа схемы. На квартиру выделено 10 кВт мощности. Вводной автомат от застройщика в квартире на 63А. Почему не 50А? И правильно ли я понял исходя из этой схемы, что в этажном щитке автомат стоит на 50А? Будет ли в таком случае какой то толк то более мощного автомата в квартире?

PS очень смущает, что внизу в описании схемы указано, что вводной автомат QF1 на 50А, но на самой схеме выше он уже 63А. Помогите найти истину, спасибо)

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Rezo]

О достаточности противопожарного УЗО вы высказались не раз.

Покажите мне место, где я ТАК (именно о достаточности только УЗО) говорил?

Здесь обоснованием бестолковости УЗИП очевидно являлось наличие УЗО....УЗО не выполняет всех задач УЗИП.

Не очевидно и при каких делах УЗИП в теме УЗДП?
Вот так и переходят и уходят все тему в никуда.....

Алгоритмы вам неведомы - а значит это голословное обвинение в обмане

Какое обвинение? Зачем Вы мне навязываете "ярлыки"?
Я не обвинял и не обвиняю, а только высказываю свою ЛИЧНУЮ точку зрения, что это "развод" заключающийся в том, что УЗДП в принципе действительно уменьшает энергию дуги, но не предотвращает её полностью до безопасного противопожарного уровня!
И если например, посыпались искры от дуги в результате пробоя, то неважно от какой мощности дуги они всё же посыпались, т.к. всё уже произошло как факт и результат.
Это и есть основа моих личных выводов и мнения, с которым здесь поделился - и всего лишь!

PS: Дальше мне не интересно и останемся на своём мнении.....

Сообщение отредактировал Rezo - 5.10.2021, 15:29

[Олега]

Покажите мне место, где я ТАК (именно о достаточности только УЗО) говорил?

Я уже приводил:
Цитата(Rezo @ 4.10.2021, 15:58) *
Реального толку от него практически нет ... зачем ещё нужно это УЗДП?
Потивопожарное УЗО/100-300 прекрасно справляется со своей задачей и бех ложных срабатываний.

Не очевидно и при каких делах УЗИП в теме УЗДП?

Цепляетесь за очепятку ? ведь в вашем #41 вам было все понятно, и отвечали по УЗДП..

Какое обвинение? Зачем Вы мне навязываете "ярлыки"?

Я не навязываю, я навешиваю ))
Все ваши домыслы (об отсутствии толка от использования УЗИДП, о выполнении этой же задачи устройством дифференциального тока, о бесполезности борьбы с дугой когда она уже началась, об отсутствии реакции на искрение) направлены в теме на обоснование "развода", в смысле обмана

УЗДП в принципе действительно уменьшает энергию дуги, но не предотвращает её полностью до безопасного противопожарного уровня

Для такого утверждения нужно знать множество параметров. А УЗО значит полностью предотвращает ? "справляется со своей задачей" ?

если например, посыпались искры от дуги в результате пробоя, то неважно от какой мощности дуги они всё же посыпались

Это еще один домысел (ошибочное мнение). Для разных токов дуги в УЗДП установлено различное максимальное время отключения.

Сообщение отредактировал Олега - 11.10.2021, 11:04