Замкнутый автомат? Опасность или перестраховка? , Пожарная безопасность Опции

[MIKHAIL202110]

Добрый день. Здравствуйте, уважаемые! Пишу Вам с надеждой и просьбой помощи разобраться в сложившейся ситуации. Скажите, пожалуйста, насколько это критично, ситуация следующая:
Мастер соединил проводом в обход один из сгоревших автоматов, от него идут два провода «вниз» к счётчику, остальные автоматы рабочие, насколько это безопасно? Какую роль выполнял данный автомат C24 (самый левый на фото)? Заранее благодарю за «объяснение на пальцах» по существу. Спасибо.

Сообщение отредактировал MIKHAIL202110 - 12.10.2021, 13:15

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Daner]

Олега, да, забыл про УЗО. Номинал УЗО подбираю всегда на ступень выше вводного, т.е. не 25 в данном случае должно быть, а 32. Может есть другое мнение с другим подходом, но я делаю так. А сколько к нему подключено автоматов лично я не беру в расчет. Что касается кол-ва то ПУЭ 7.1.83. Но на практике 7.1.83 слишком преувеличено. Есть место, где на одном групповом УЗО 30ma по току утечки 5 групп (три из которых розеточные, включая бойлер, стиралку, слесарку с электроинструментом) , 30 метров кабеля до некоторых точек, плюс розетки на улице и удлинители там же - ложных срабатываний не видел. Хотя сейчас бы всё ровно делал по другому.

ps: По хорошему защитить УЗО вышестоящим автоматом надо. Но я не понимаю, в России это во владении жильца или обслуживающей организации? У нас ЖЭС рубильники на автоматы меняет всегда за свой счет (вернее за счет налогоплательщиков, а потом в жировке всё приходит расписано на всех жильцов, включая все подъезды). Здесь же, как я понял со слов автора, попросили самим купить, самим вызвать, и может еще и самим заплатить за установку. Правомерно ли? С другой стороны - речь же не шкафе в лифтовой, тут конкретный потребитель.

И да, так же обратил внимание, что провода соединены не правильно. Во первых многожильные провода не имеют наконечников НШВИ, во вторых в винтовую клемму автоматического выключателя допускается сажать не более 2 проводников. Здесь три (4). Хотя бы медь и алюминий вместе не посажены. При таком подключении возможно, что один из проводников хорошо зажат не будет, площадь контакта уменьшается, увеличивается нагрев и в лучше случае отгорание или выход АВ из строя.




Сообщение отредактировал Daner - 13.10.2021, 13:28

[Олега]

УЗО... А сколько к нему подключено автоматов лично я не беру в расчет.

Количество автоматов дает представление до какого предела может быть однажды нагружна общая для них цепь. Ток этой цепи, проходящий через УЗО (и провод) что ограничивает, в вашем понимании ? Или вы не согласны с тем, что цепи в жилом здании необходимо защищать от сверхтока перегрузки ?

ps: По хорошему защитить УЗО вышестоящим автоматом надо. Но я не понимаю, в России это во владении жильца или обслуживающей организации?

Однозначно, такой АВ меняется УК, безвозмездно.