Замкнутый автомат? Опасность или перестраховка? , Пожарная безопасность |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Замкнутый автомат? Опасность или перестраховка? , Пожарная безопасность |
12.10.2021, 13:13
Сообщение
#1
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 11 Регистрация: 12.10.2021 Пользователь №: 58941 |
Добрый день. Здравствуйте, уважаемые! Пишу Вам с надеждой и просьбой помощи разобраться в сложившейся ситуации. Скажите, пожалуйста, насколько это критично, ситуация следующая:
Мастер соединил проводом в обход один из сгоревших автоматов, от него идут два провода «вниз» к счётчику, остальные автоматы рабочие, насколько это безопасно? Какую роль выполнял данный автомат C24 (самый левый на фото)? Заранее благодарю за «объяснение на пальцах» по существу. Спасибо. Сообщение отредактировал MIKHAIL202110 - 12.10.2021, 13:15 |
|
|
13.10.2021, 15:02
Сообщение
#2
|
|
Посетитель Группа: Пользователи Сообщений: 118 Регистрация: 11.8.2017 Пользователь №: 52721 |
Олега, смысл в том, что вводной автомат защищает УЗО от перегрузки. А у человека там вместо него стоит перемычка. По сумме нагрузки 16А*4=64А, вот сколько может пройти через УЗО (конечно в теории, на практике столько не будет), номинал которого в данном случае стоит 25А, это может привести к выходу из строя, и стояковый автомат, который безусловно стоит ниже этажного щита, никак не защитит от этого. Другими словами номиналом вводного автомата мы не только корректируем суммарно допустимую выделенную нагрузку, но и защищаем в данном конкретном случае стоящее после него УЗО.
Резюмируя по минимуму (если что забыл, пусть дополнят): 1. Неработающий автомат С25 обязательно под замену (уточнить в обслуживающей организации за чей счет это делается), перемычку убрать. 2. На концы многожильных проводов посадить наконечники НШВИ и так (и только так) подключать их к автоматам и нулевой шине, не допуская подключение на один любой клеменной зажим автомата более двух проводников, при этом все они должны иметь одинаковое сечение. 3. Многожильный фазный провод идущий от автомата 2 на автоматы 3 и 4 заменить на моножильный соответствующего вводному автомату сечения (4кв.мм медь) 4. Проверить плотность зажатия проводников в автоматах и нулевой шине. Особенно подгоревшего алюминиевого проводника выходящего из автомата 1 (C16) 5. Алюминиевый нулевой проводник разместить на шине чуть поодаль от других проводников, т.к. греется больше чем медный. По максимуму (если есть деньги и желание): 6. Всю автоматику от сомнительного производителя и характеристикой отключающей способности по току замыкания 3кА, заменить на надежного пр-ля (рекламировать их не буду в сети есть список). При этом характеристика по отключающей способности должна быть от 4,5кА, а лучше все 6кА. 7. УЗО установить номиналом выше вводного автромата, т.е. не 25, а 32, 40А и т.д. Со всем этим списком в обслуживающую организацию или электрику. |
|
|
13.10.2021, 15:08
Сообщение
#3
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 9166 Регистрация: 24.5.2009 Из: Челябинск Пользователь №: 14618 |
2. На концы многожильных проводов посадить наконечники НШВИ и так (и только так) подключать их к автоматам и нулевой шине Повторяю вопрос об обязательности применения НШВИ при подключении к автоматам -------------------- |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 19.1.2025, 12:00 |
|