Где правильно делить PEN, в доме или на улице? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Где правильно делить PEN, в доме или на улице? |
13.10.2021, 20:26
Сообщение
#1
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 97 Регистрация: 13.10.2021 Пользователь №: 58947 |
Уважаемые спецы! Есть дом в поселке. Выполнено повторное заземление сопротивлением 5,7 Ом.
Электричество по поселку раздается подземными линиями от 4х240 до 4х120. Есть на дороге распределительный щит, из которого эл.энергия раздается конечным потребителям на участки, в том числе и на мой. Счетчики смонтированы в РЩ. На участках обычно ставят свои так называемые трубостойки с вводными щитками. От моего вводного щитка до дома трасса получается около 50 м. Вопрос такой. Если не думать об экономии на одной жиле кабеля, заземлителях и тп, где ПРАВИЛЬНО делить PEN на PE и N? Ближе к источнику или ближе к дому (в доме)? И почему? |
|
|
Гость_Don Patron_* |
15.10.2021, 14:42
Сообщение
#2
|
Гости |
Если у вас есть повторное заземление, то делить лучше как можно ближе к нему, но стоит отметить что системы с повторным заземление наиболее безопасны из всех. По этому ставьте в доме щит и не парьтесь, будет дешевле. А для своего абсолютного спокойствия вместо автомата поставьте себе дифавтомат с защитой от КЗ. Стоит такой дифавтомат немного дороже. По МЭК такая замена разрешена, так как дифавтомат является более совершенным средством защиты.
|
|
|
15.10.2021, 22:45
Сообщение
#3
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 17556 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 |
вместо автомата поставьте себе дифавтомат с защитой от КЗ. Разве автомат не защищает от сверхтока при КЗ ?Да и дифф.автомат изначально с защитой от КЗ.. Если у вас есть повторное заземление, то делить лучше как можно ближе к нему Вы принципиальный противник системы TN-S, где разделение выполнено около источника питания (с "базовым" ЗУ), а повторный заземлитель на вводе у потребителя, а то и ещё где-то в самой электроустановке ? Мне завсегда виделось, что TN-S все же лучше.. Вы сбиваете привычные настройки.. У меня уже протянуто до дачного домика подземка медь 3х6 броня. PEN разделен в РЩ на дороге, Вероятность обрыва увеличилась бы, если бы (да кабы) от РЩ шел PEN. Но его, очевидно уже, нет (а 6-ку PENом и не делают) и нечего теоритезировать - у вас хороший вариант исполнения.Вероятность обрыва PEN из-за его длины не увеличилась бы, даже если бы в доме делил. Повторное заземление в РЩ 4 Ом. Вы видели Акт именно на отдельный повторный заземлитель около РЩ ? Или это цифирь по сети ?Сообщение отредактировал Олега - 15.10.2021, 22:39 |
|
|
16.10.2021, 1:17
Сообщение
#4
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 97 Регистрация: 13.10.2021 Пользователь №: 58947 |
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 22.1.2025, 16:59 |
|