Индуктивность в ЛЭП переменного тока Опции

[Kosey_san]

Дороу, крч, не могу понять откуда появляется индуктивное сопротивление в ЛЭП: или от ВМП между линиями, или из - за ЭДС самоиндукции? Хелпаните пж, а то вроде хоть и закончил Бакалавриат, а так толком и не понял, если с емкостным все понятно, то вот с индуктивным сопротивлением не особо, буду признателен за полный ответ))

Сообщение отредактировал Kosey_san - 23.10.2021, 21:32

[Sky_net]

Ну включите воображение.
На синусе он плавно "перетекает" из минуса в плюс через ноль.
А в тангенсе уходит на бесконечность, а потом из бесконечности появляется. Если математика не врёт, а она вроде не врёт, то где он (электрон) всё это время ("время" - это подсказка) был?

ps: ещё одна подсказка.
А зачем нам вообще нужен тангенс при расчётах, ну, пусть, LC контура ? Брали бы синус там..... Хотя ..... Эйлер вроде был не против.

pps: кстати, Вы ТС объяснили что происходит при накачке - очень толково, респект! А если нет коммутации?
Ладно, даю подсказку:
Как обозначали индуктивность 100-130 лет назад? В каких единицах? - это, собственно, ответ.
(Олега может знать, если он интересовался, а он интересовался, ПУЭ 1912 - 1914 года).

Сообщение отредактировал Sky_net - 24.10.2021, 16:16

[Viktor2004]

Ну включите воображение.
На синусе он плавно "перетекает" из минуса в плюс через ноль.
А в тангенсе уходит на бесконечность, а потом из бесконечности появляется. Если математика не врёт, а она вроде не врёт, то где он (электрон) всё это время ("время" - это подсказка) был?

ps: ещё одна подсказка.
А зачем нам вообще нужен тангенс при расчётах, ну, пусть, LC контура ? Брали бы синус там.....

Синус и тангенс это не вещи сами в себе. Это лишь описание зависимости. Вот например в переменном токе синусом можно описать зависимость скорости электрона от времени. А тангенс тут при чем?

[Sky_net]

Синус и тангенс это не вещи сами в себе. Это лишь описание зависимости. Вот например в переменном токе синусом можно описать зависимость скорости электрона от времени. А тангенс тут при чем?

Ладно, пойдём другим путём.
Вот у Вас есть синус 30 градусов равный одной второй.
А по какой формуле считает калькулятор этот угол ?
(справка: синус острого угла прямоугольного треугольника равен отношению противоположного катета к гипотенузе).

ps: но как считает математика калькулятора, т.е. не алгоритм кем-то сделанный, а на основании чего была сделана эта упрощённая формула для расчёта? (это я не про Пифагора, который 22 года обучался в Пифах, и которого зарезал фанатик, когда он повёл 2000 человек из Греции к Гибралтару, чтобы создать новое государство по принципу старой цивилизации).
Короче, это формула Тейлора.
Понимаете, это ряды. - не смогли объяснить, и решили всё сделать методом приближения.
Вот отсюда и проблемы. - нет физического обоснования, а только математическое.

pps: раньше была такая наука в школах - "Методы приближенного вычисления" . Методов для расчёта угла в градусах по катету и гипотенузе просто не существовало никогда в доступной истории человечества (вот почему у нас у всех были "таблицы Брадиса"!!! ) , в математике - я проверял. (до 2011 года - сейчас есть).
Этот предмет в школах упразднили где-то в 83-85 годах с появлением калькуляторов.

Сообщение отредактировал Sky_net - 24.10.2021, 16:47