вопрос по номинальному напряжению автомата , электрические автоматы |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
вопрос по номинальному напряжению автомата , электрические автоматы |
Гость_Гость_ученик_*_* |
24.10.2021, 19:16
Сообщение
#1
|
Гости |
Здравствуйте! Уважаемые форумчане подскажите пожалуйста такой Вопрос-Можно ли поставить двухполюсный автомат (фирма ABB C32-32 токовая нагрузка 32 Ампера,номинальное напряжение указанное в маркировке автомата 400В) в обычную бытовую электросеть U=220Вольт,50Гц переменный однофазный ток? Смущает что в сети напряжение 220 Вольт, а номинальное напряжение автомата 400 Вольт. С уважением Сергей.
|
|
|
26.10.2021, 13:33
Сообщение
#2
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 5635 Регистрация: 30.9.2006 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 6974 |
Цитата(шахтер) На формулы мне ваши честно скажу плевать я как время будет просто проверю это чисто практически. Ваш эксперимент подтвердит формулы, в которых есть корень квадрата сечения проводника предохранителя и коэффициент зависящий от материала - и никакой зависимост от приложенного полного напряжения ко всей цепи.Цитата(Олега) На ваш взгляд интеграл Джоуля отключения не зависит от номинального напряжения предохранителя ? Некорректный (и даже не верный) вопрос.Хотя и не совсем к месту, но если говорить о интеграле Джоуля отключения, то зависит (как сказал предложением выше) не от приложенного полного напряжения ко всей цепи, а от от приложенного напряжения на участок нити предохранителя. Что такое номинальное напряжение предохранителя? Честно говорю, что мне это совершенно непонятно. Цитата(Олега) Тогда объясните требование, приведенное в #15. Я не собирался что-то объяснять, что не имеет прямого отношения к вопросу срабатывания предохранителя (да и разговора между-нами никогда не бывает).Вероятно обозначение напряжения на предохранителе указывает на его эксплуатационные способности применения. Например на один и тот же токовый номинал (скажем 10А) автомобильный предохранитель, неверно применять в цепи 220 Воль, как и предохранитель на цепь 220 Вольт, неверно применять на напряжение 1кВ. Сообщение отредактировал Rezo - 26.10.2021, 13:38 -------------------- Надо верить в народную мудрость!....
|
|
|
26.10.2021, 15:07
Сообщение
#3
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 17553 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 |
Ваш эксперимент подтвердит формулы, в которых есть корень квадрата сечения проводника предохранителя Это что за ребус такой ? Типа сферический конь ?и никакой зависимост от приложенного полного напряжения ко всей цепи. Рост напряжения питания всей цепи ведет к росту напряжения на предохранителе. При этом никто не отменял и формулу Q=U2*t/RНекорректный (и даже не верный) вопрос. В чем некорректность ? Есть таблички с зависимостью этих параметров.Хотя и не совсем к месту, но если говорить о интеграле Джоуля отключения, то зависит (как сказал предложением выше) не от приложенного полного напряжения ко всей цепи, а от от приложенного напряжения на участок нити предохранителя. Отчего же, все к месту, только ошибочно.. "отключающие значения I2t приведены в последующих частях, так как они зависят от серии, номинального напряжения и условий применения плавкого предохранителя".Еще раз, я говорил о номинальном напряжении плавкого предохранителя ! |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 19.1.2025, 13:34 |
|