УЗО типа A. На какие нагрузки ставить , Я бы даже спросил так: куда ставить тип АС? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
УЗО типа A. На какие нагрузки ставить , Я бы даже спросил так: куда ставить тип АС? |
29.10.2021, 20:45
Сообщение
#1
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 97 Регистрация: 13.10.2021 Пользователь №: 58947 |
Подскажите, кто знает. Вопрос простой )
Что из бытовой техники требует УЗО типа A, а что смело можно подключать через тип AC? Замучил этой темой форумхаус, и еще спецов знакомых. Попробовал схемки порисовать разные, типа диод воткнуть в линию, диодный мост или тиристорный регулятор. (Там чтобы запустить имитацию, ткните по ссылке "edit in evercircuit" внизу справа) Пока что понимания внятного нет. Осциллограммы со схемок, говорят, что составляющая пульсирущего постоянного тока в цепи питания есть. А значит, практически любой прибор в доме, куда н ткни, должен быть защищен типом А. Или я неправильно понимаю? На кой тогда рынок завален типом AC? Где его применять? На лампочках накаливания? Так их скоро в продаже не найти. На бойлер/котел/варочнуюПанель воткнуть, так там тоже своя управляющая схемка с каким-нибудь импульсником имеется. Куда ставить АС? Сообщение отредактировал farabundo - 29.10.2021, 20:47 |
|
|
2.11.2021, 19:43
Сообщение
#2
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 5635 Регистрация: 30.9.2006 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 6974 |
Цитата(Олега) Цитата(farabundo @ 2.11.2021, 13:00) * Что.... и "Олега" тоже пришёл к моему непониманию автора, когда я говорил, что:..понаделаю утечек.. Ага, понаделай.. Особенно пульсирующих, со стороны питающей сети.. Рассказать не забудь. Цитата(Rezo) Сначала бы автора толком понять с его исследованиями и виртуальными экспериментами, прежде чем что-то говорит Вот и пытался понять почему автор упёрся в пульсации, когда они тут совершенно не при делах.Так зачем нужно было на меня в этом "наезжать"? Для забавы от скуки на форуме? Цитата(Олега) Rezo отходчив. Он может надуть губки, помахать рукой.. и все же возвратится к разговору, так было не раз. Это действительо так и эта терпимость осталось от многолетнего общения по работе (и не только) с коллегами, решая ту или иную поставленную или возникшую задачу.Даже представить в те времена не мог, что вот так неуважительно друг к другу придётся увидеть и встретиться в направлении электротехники. А по отношению к данному ресурсу, выводы я пожалуй, в принципе давно сделал.... -------------------- Надо верить в народную мудрость!....
|
|
|
2.11.2021, 21:33
Сообщение
#3
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 17556 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 |
Цитата(Олега)
Ага, понаделай.. Особенно пульсирующих, со стороны питающей сети.. Рассказать не забудь. Что.... и "Олега" тоже пришёл к моему непониманию автора Не придумывай. Это просто подкол. Непонимание у меня четко обозначено в первом абзаце #45. С твоим непониманием - ничего общего.Вот и пытался понять почему автор упёрся в пульсации, когда они тут совершенно не при делах. Никаких наездов не было, я терпеливо ждал, когда же наконец специалист объяснит автору не "общеконцептуальное", а просимое. Так зачем нужно было на меня в этом "наезжать"? Для забавы от скуки на форуме? То, что ты не понимал, очевидно: Думаю у него в голове поиск ответа теоретического обоснования разницы типов.. В следующем сообщении такой вариант: Поэтому и говорю, что: Цитата Цитата(Rezo) Сначала бы автора толком понять с его исследованиями и виртуальными экспериментами, прежде чем что-то говорить.... Для этого нужно вопрос правильно ставить, иметь условия задачи и её исходные данные. Ничего этого нет, поэтому и пытался Вас понять говоря Цитата Цитата(Rezo) .. нужны исходные данные задачиСначала бы автора толком понять с его исследованиями и виртуальными экспериментами, прежде чем что-то говорить более конкретно Кратко: 1. Непонимание зачем автору исследования и эксперименты. 2. Потребность "условий задачи и исходных данных" (традиционная) Ничего общего с моим #42. Не примазывайся. Сообщение отредактировал Олега - 2.11.2021, 21:54 |
|
|
4.11.2021, 0:27
Сообщение
#4
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 97 Регистрация: 13.10.2021 Пользователь №: 58947 |
Кратко: 1. Непонимание зачем автору исследования и эксперименты. 2. Потребность "условий задачи и исходных данных" (традиционная) Ничего общего с моим #42. Не примазывайся. Олега, а что тут непонятного? А (Pro M) вдвое дороже, чем AC (CompactHome). Мне так непонятно другое. Меня одного этот вопрос интересует? Все остальные как обходятся без этого понимания? Все тупо А ставят? Или тупо АС? Или все знают где и что правильно ставить? Исходя из схемок, что я нарисовал, получается, что АС никуда не годится сегодня. Да я уже повторяюсь. В #1 все предельно ясно изложено. И я вполне себе осознаю, что здесь вряд ли кто ответит. С чего я вообще взял, что этот форум исключение? Поэтому и не вижу другого пути, как поэкспериментировать и на результатах получить ответы. Мне не важно вникать в теорию и углубиться в 7 "почему". Конечно хорошо бы, но не обязательно. Сначала бы автора толком понять с его исследованиями и виртуальными экспериментами Если исследованиями и виртуальными экспериментами Вы называете рисование схемок, то делал это я для того, чтобы имитировать утечку и посмотреть какой формы ток течет через УЗО. А привел их в #1 чтобы сделать вопрос более развернутым и понятным. Для этого нужно вопрос правильно ставить, иметь условия задачи и её исходные данные. Ничего этого нет Скажите, а что непонятного в вопросе: какое УЗО (А или С) ставить на стиралку, а какое на холодильник и кондиционер? Какие еще исходные к этому вопросу нужны? И откуда мне знать, что для Вас значит "вопрос правильно ставить"? |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 22.1.2025, 9:57 |
|