Собираю электрощиток , Нужна помощь по комплектации оборудования Опции

[Kardinale]

Друзья привет! Собираю щиток на дачу. Входное 5квт. Кабель 2,5 розетки и 1.5 свет. Посмотрите пожалуйста файл, я правильно думаю по оборудованию? Хочу все на диффавтоматах сделать

[Гость_Гость_Дачник_*_*]

Реле 32А- это реле напряжения? Тогда при входном АВ 40А это реле должно быть мин. на 63А.

[Kardinale]

Реле 32А- это реле напряжения? Тогда при входном АВ 40А это реле должно быть мин. на 63А.

Да, это реле напряжения. 63А не много? А какое реле нужно тогда если входной Дифф уменьшить до 32А?

А не боитесь вместо дифавтоматов все на УЗО сделать?

Вы имеете ввиду, что вместо Дифф автоматов я УЗО ненароком поставлю?)))

[Инк]

Да, это реле напряжения. 63А не много? А какое реле нужно тогда если входной Дифф уменьшить до 32А?

Ставить РН на ток меньше, чем 63 А можно только из соображений экономии. Здесь прямая зависимость надёжности и долговечности от ном. тока.
На 5 кВт мощности просится вводной на 25 А.

[Олега]

Ставить РН на ток меньше, чем 63 А можно только из соображений экономии. Здесь прямая зависимость надёжности и долговечности от ном. тока.
На 5 кВт мощности просится вводной на 25 А.

Запасаться можно до бесконечности, и у каждого своя мерка
Ориентироваться все же разумно на технические руководства по эксплуатации от производителя.
К примеру, одесский Новатек-электро прописывает:

Ток откл. АВ 25А*1,45 =36,25А и след. РН-140 (I=40А)
Другой производитель, донецкий Энергохит, пишет чутка иначе:

Поэтому соответственно (по ВТХ, для 10 мин) Iоткл.=25*1,5=37,5А и Imax => 37,5/0,75=50А , а значит реле напр. с Iном.= 40А (результат тот же)
Бо́льший номинал РН, разумется, брать не возбраняется.

.. тем более в режиме КЗ, при котором контакты могут успеть "залипнуть",.. затрудняет правильно выбрать защиту.

Производители часто прописывают использовать АВ с ЭМР типа "В".

..Там обоснование, почему РН должно выбираться на бОльший ток, чем защищающий его и проводку АВ или ДАВ. Для того, чтобы реле "сразу" отключило, сначала должно повыситься напряжение, которое через замкнутые контакты РН сразу "увидит" нагрузка и будет "терпеть" какие-то доли секунды, пока РН не сработает. Так понятнее?

Какие-то доли секунды все терпят. Мгновенно срабатывающая на каждый "пук" защита потребителю не понравится.
Если речь о терпении самого РН, то в замкнутом состоянии контакты РН гораздо терпеливее (макс.мощность больше максимальной коммутируемой).

Сообщение отредактировал Олега - 9.12.2021, 3:00

[Инк]

Ориентироваться все же разумно на технические руководства по эксплуатации от производителя.

Согласен, это экономически обоснованный выбор по принципу разумной достаточности.
Я вот собирал мужику щит на "дачу", которая соответствует описанию Димки. Вводной там как раз на 25 и я его поставил перед выбором: достаточно будет РН на 40, но если не жалко разницы, то 63 будет по-надёжнее. Он взял 63, ещё и акция на них была.

Олега, ты как считаешь, есть разница в надёжности и долговечности между РН и УЗО на 40 и 63? Что выберешь, если цена на них будет одинаковая?

[Олега]

Олега, ты как считаешь, есть разница в надёжности и долговечности между РН и УЗО на 40 и 63? Что выберешь, если цена на них будет одинаковая?

Вопрос риторический. Особенно когда в соседнем магазине номинал 63 дешевле номинала 40.