Измененение полосы пропускания при увеличении ёмкости контура , Изменение контура при увеличении ёмкости Опции

[KoldKilla]

Как измениться полоса пропускания последовательного колебательного контура при увеличении ёмкости контура в 2 раза?
Как я правильно помню, то полоса пропускания никак не измениться, но хотелось бы полное полное объяснение объяснение этому факту)

[Rezo]

Не стоит ловить блох.. Эти мелочи можно опустить....

Если бы работали с частоттами выше нескольких десятков мегагерц, тогда не стали бы так говорить.
Поэтому этих "блох" оставьте себе, а я буду их учитывать.

Добротность контура - это не сумма добротностей катушки и емкости. Все же прошу написать, как это выглядит, формально.

На это уже отвечал:

Результирующая же, складывается из обоих (эту формулу не помню, а искать в книгах нет никакого желания и смысла

Для Вас и это будут "блохи".

у вас полоса уменьшилась в 1,41 раза

.Без учёта прочих "блох" - да!
В реале цифра будет чуточку иная, но смысл тот же.

"Как раз в √2 разница (у вас)"

А у Вас?
А у Вас во сколько и в какую сторону?
Кроме распросов, свои выкладки покажИте, что я не прав!
Если заняли обычную свою позицию не познать, а признавать только себя и не в состоянии показать хотя бы примерно-условным расчётом своих выводов, тогда и говорить дальше не о чем - оставайтесь при ошибочном своём.
Это не разговор - всего Вам доброго!.....

[Олега]

Если бы работали с частоттами выше нескольких десятков мегагерц, тогда не стали бы так говорить.
Поэтому этих "блох" оставьте себе, а я буду их учитывать.

Вы попутали. Чтобы учитывать "блох", вы должны оставить их себе. Мне ни к чему, раз не учитываю
Расскажите, как вы учитываете активные составляющие (rL, rC) для определения полосы последовательного контура ?


Цитата(Олега)
Добротность контура - это не сумма добротностей катушки и емкости. Все же прошу написать, как это выглядит, формально.

Для Вас и это будут "блохи"

Отнюдь. Обещаю, в случае представления формулы отнестись к оной с максимальным вниманием.

Цитата(Олега)
у вас полоса уменьшилась в 1,41 раза
Без учёта прочих "блох" - да!..
В реале цифра будет чуточку иная, но смысл тот же.

В реальности полоса останется прежней, если учесть изменение "С" в формуле добротности.

свои выкладки покажИте

Арифмометр сломался ?


Я уже показал (рассказал) как считать в общем виде в #20, там хоть какие циферки подставляй, хоть Гц, хоть МГц...