Измененение полосы пропускания при увеличении ёмкости контура , Изменение контура при увеличении ёмкости Опции Подписка на тему Сообщить другу Версия для печати Скачать тему Подписка на этот форум Режимы отображения Древовидный Переключить на: Стандартный Переключить на: Линейный

[KoldKilla]

Как измениться полоса пропускания последовательного колебательного контура при увеличении ёмкости контура в 2 раза?
Как я правильно помню, то полоса пропускания никак не измениться, но хотелось бы полное полное объяснение объяснение этому факту)

[Rezo]

Rezo, я перестаю понимать.. Как это можно поменять "добротности местами". Ты о чём, как бы.. ? Сделай мысль понятнее.

Q=445,4 должна быть на частоте 1000 кГц, а 628 на частоте 709 кГц.
Не утверждаю точность Ваших цифр, но порядок их должен быть именно такой.
Другой порядок невозможен в принципе!
Вот когда подставите в формулы похожие к реальным данные, то и получите то, что и должно быть.

В формуле добротности, признанной вами правильной, есть изменяемая (рост в два раза) величина ёмкости. При этом добротность в обоих случаях почему-то одна и та же.

Это потому так, что отмахнулись от тех самых "блох", которые следует (и просто обязаны) учитывать в неизбежных потерях.
Например даже не беря во внимание прочие потери, уже только на доп. активных потерях по сопротивлению (rL) будет разница в (хотя бы в "голых") результатах.
Так для частоты 1000 кГц эти потери будут равны 0,63 Ом, а на частоте 708 кГц равны 0,45 Ом.
Подставляйте данные и смотрите результат!
Повторюсь - это "голые" непосредственные данные, без учёто прочих, порой очень важных (и даже иногда решающих) доп.потерь.
А расчёт сопротивления последовательной резонансной цепи, покажет что к чему.
Напрмер для нашего примера (L=100, Q=628, F1 MGz и L=100, Q=444,3, F=0,708 MGz) это сопротиаление на частоте резонанса:
1000 кГц = 394 Ом,
708 кГц = 197 Ом, что приведёт к бОльшему току в цепи и бОлее острой форме характеристики, что будет свидетельствовать о более узкой ПП на этой частоте, по сравнению с более высокой.

См.тестовое задание 27 и ответ.

Это результат теоретической базы, без учёта прочих составляющих - тут вопросов нет.
Но когда к этой основе (в условиях) появятся прочие коэффициенты, вот тогда и результат будет другой и более реально-практический.

]Цитата(Rezo @ 13.2.2022, 14:01) *
На этом закончили

Полностью согласен..

OK!....

[Олега]

Так для частоты 1000 кГц эти потери будут равны 0,63 Ом, а на частоте 708 кГц равны 0,45 Ом.
Подставляйте данные и смотрите результат!
Повторюсь - это "голые" непосредственные данные..

Подставить успеем.. сначала о получении этих данных услышать бы.