Можно ли заземлить проводку на трёхножевую розетку СССР? , заземление, если нет нет розеток с заземлением Опции

[Вероломство]

Здравствуйте!

В 3-хкомнатной квартире 1988-го года постройки нет розеток с заземлением, но напротив санузла на уровне колена в стене есть трёжножевая розетка, на ней нет маркировок никаких.

Скорее всего это не для электроплиты, так как на кухне квадратная огромная чёрная розетка есть, из воспоминаний детства: отец говорил, что это розетка для пылесосов с такой вилкой, я такие вилки видел, но никогда не пользовался таким оборудованием, поэтому и вопрос-разведка.

Есть ли на такой розетке "земля" и если есть, то можно ли на такую розетку заземлять проводку по квартире?

Спасибо.

p.s. розетка как на картинке, только у меня смонтирована, если перевернуть на 180

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Rezo]

Это значит, что я имея в квартире законную розетку с заземлением, считаю, что у меня в квартире есть "настоящая" земля

Нет - И НЕТ ТАКОГО ОПРЕДЕЛЕНИЯ КАК "НАСТОЯЩАЯ ЗЕМЛЯ" (Олега" кстати на это обращал внимание), ИЛИ ОБЪЯСНИТЕ "НА ПАЛЬЦАХ", ЧТО ИМЕЕТЕ ВВИДУ.

Втыкаю вилку на три ножа, у меня выгорает ноутбук за 2К грина и в суд идёт дядя, который сделал зануление в таком случае, а не заземление

Никакой дядя в суд не пойдёт, т.к. у Вас именно зануление выполненное в этажном щитке (выдержку из нормативки я Вам давал в #53) и это зануление согласно проекта!
Мне здаётся, что Вы толком не представляете о чём речь и не знаете, что толком желаете.

[Вероломство]

Нет - И НЕТ ТАКОГО ОПРЕДЕЛЕНИЯ КАК "НАСТОЯЩАЯ ЗЕМЛЯ" (Олега" кстати на это обращал внимание), ИЛИ ОБЪЯСНИТЕ "НА ПАЛЬЦАХ", ЧТО ИМЕЕТЕ ВВИДУ.Никакой дядя в суд не пойдёт, т.к. у Вас именно зануление выполненное в этажном щитке (выдержку из нормативки я Вам давал в #53) и это зануление согласно проекта!
Мне здаётся, что Вы толком не представляете о чём речь и не знаете, что толком желаете.

я подозреваю, что с течением времени в проекте произошли изменения (по электрике) и дядя должен был произвести некоторые работы по замене занулённых розеток на заземлённые правильно))) а не тупо поменять счётчики на счётчики с подсветкой))) на площадке как на дискотеке)))

мне нужно оборудование подключить которого намечается будет в квартире много после ремонта и чтобы оно было заземлено, в данный момент меня месяц как дубасит ТИХОНЕЧКО током ноутбук в металлическом корпусе (знаю почему, не нужно расписывать)

а дядя-таки пойдёт в суд)))

Сообщение отредактировал Вероломство - 20.5.2022, 19:39

[Олега]

я подозреваю, что с течением времени в проекте произошли изменения (по электрике) и дядя должен был произвести некоторые работы по замене занулённых розеток на заземлённые правильно))) а не тупо поменять счётчики на счётчики с подсветкой))) на площадке как на дискотеке)))

Ваши подозрения - заблуждение.
Тот дядя, который менял счетчики, интересуется только учетом (он от сбытовой компании). Наличие защитного заземляющего контакта в вашей розетки ему фиолетово.
Тот дядя, который от УК, электрик жэковский - ему точно так же, до лампы. Он обслуживает сданную в эксплуатацию электроустановку здания (хоть при царе Горохе, по существовавшим тогда правилам устройства). Квартиры он не обслуживает. Тем более не реконструирует.
Тот дядя, которому приспичило наличие защитного заземляющего контакта в розетке (а это вы), сам свои хотелки и воплощает. Это - Обязанность владельца квартиры, по Закону.

а дядя-таки пойдёт в суд)))

Только третий дядя Подадите иск на самого себя ?

[Вероломство]

Ваши подозрения - заблуждение.
Тот дядя, который менял счетчики, интересуется только учетом (он от сбытовой компании). Наличие защитного заземляющего контакта в вашей розетки ему фиолетово.
Тот дядя, который от УК, электрик жэковский - ему точно так же, до лампы. Он обслуживает сданную в эксплуатацию электроустановку здания (хоть при царе Горохе, по существовавшим тогда правилам устройства). Квартиры он не обслуживает. Тем более не реконструирует.
Тот дядя, которому приспичило наличие защитного заземляющего контакта в розетке (а это вы), сам свои хотелки и воплощает. Это - Обязанность владельца квартиры, по Закону.

Только третий дядя Подадите иск на самого себя ?

под дядей я подразумеваю ДЯДЮ а не работягу с плоскогубцами, если дому делается капитальный ремонт и это так объявлено, то это не означает, что нужно его в два цвета покрасить и счётчики с подсветкой поставить, я про это)))

потому что я не могу изменять проект - за это штраф, а если меня нахер только пусть токнет что, так мы тогда ДЯДЯ встретимся в суде)))

если государственные предприятия начали выпускать оборудование, вилки которых не лезут в розетки, то не я обязан обеспечить себя этой розеткой, а изготовитель должен обеспечить работоспособность приобретаемого мной оборудования

так-то и шнурки в дырки могут не лезть, так что шнурки под кеды или кеды под шнурки покупать должен Я

я - ПОТРЕБИТЕЛЬ, купил - пользуюсь, не могу пользоваться - пользуюсь защитой прав потребителя, товар не соответствует проекту дома-квартиры

а так-то лохи могут за всё подряд платить)))

Сообщение отредактировал Вероломство - 20.5.2022, 21:24

[Олега]

под дядей я подразумеваю ДЯДЮ а не работягу ..

Я не в курсе, какого дядюшку имели ввиду. Называйте дядьку своим именем (должность, место работы...)

если дому делается капитальный ремонт и это так объявлено..

Первый раз слышу...

не я обязан обеспечить себя этой розеткой, а изготовитель должен обеспечить работоспособность приобретаемого мной оборудования

Покажете это обязалово в печатном виде ?

[Вероломство]

Я не в курсе, какого дядюшку имели ввиду. Называйте дядьку своим именем (должность, место работы...)


Первый раз слышу...


Покажете это обязалово в печатном виде ?

ДЯДЯ - организация, за которой закреплен объект

каждые 25 лет проводится капитальный ремонт (и там по списку перечень работ, КРОМЕ покраски в радугу), для этого жильцы производят отчисления...

Закон о защите прав потребителей - НАВСКИДКУ - Товар должен соответствовать: Требованиям, которые были указаны в соответствующем законе или иных нормативных правовых актах.

Нормативным актом в данном случае выступает я так понимаю проект дома-квартиры 88-го года, в котором нет ЕВРО-розеток))) Купил оборудование вилка не лезет в розетку, товар подлежит возврату, как несоответсвующий....

а лошары будут розетки проплачивать новые сегодня круглые завтра им треугольные замостырят)))

Сообщение отредактировал Вероломство - 20.5.2022, 21:45

[Олега]

Нормативным актом в данном случае выступает я так понимаю проект дома-квартиры 88-го года, в котором нет ЕВРО-розеток))) Купил оборудование вилка не лезет в розетку, товар подлежит возврату, как несоответсвующий....

Так несите, возвращайте, "у меня не впихуется.."
Это ваши личные проблемы, смотрите чего берете, смотрите условия подключения, сможете ли вы (именно вы) обеспечить эти условия. В пределах квартиры - все ваше, не дядино.

ДЯДЯ - организация, за которой закреплен объект

Произнесите вслух, конкретно у вас какая организация ? трудно полное название привести ?
В понятие "объект", который обслуживает организация, ваша жилплощадь стопудово не входит.

каждые 25 лет проводится капитальный ремонт (и там по списку перечень работ, КРОМЕ покраски в радугу), для этого жильцы производят отчисления...

Отчисления есть.. Только не на ваши розетки. А на ремонт общего имущества (инженерных сетей). Вне квартиры.

[Гость_Гость_*]

Так несите, возвращайте, "у меня не впихуется.."
Это ваши личные проблемы, смотрите чего берете, смотрите условия подключения, сможете ли вы (именно вы) обеспечить эти условия. В пределах квартиры - все ваше, не дядино.


Произнесите вслух, конкретно у вас какая организация ? трудно полное название привести ?
В понятие "объект", который обслуживает организация, ваша жилплощадь стопудово не входит.


Отчисления есть.. Только не на ваши розетки. А на ремонт общего имущества (инженерных сетей). Вне квартиры.

жилплощадь неприватизированного жилья ещё как входит и розетки не будет менять наниматель, собственником жилплощади он не является

[Олега]

жилплощадь неприватизированного жилья ещё как входит и розетки не будет менять наниматель, собственником жилплощади он не является

А вы, уважаемый, посмотрите документы (до приватизации, до войны, до 1917-го..), кто что обязан был. Никогда жековские электрики не работали в квартирах на халявку.
Скачайте Правила, по-вспоминайте..

Сообщение отредактировал Олега - 25.5.2022, 0:13

[Гость_Гость_*]

А вы, уважаемый, посмотрите документы (до приватизации, до войны, до 1917-го..), кто что обязан был. Никогда жековские электрики не работали в квартирах на халявку.

электрик не будет работать на халявку, только вот оплачивать его работу не всегда будет ДАЖЕ собственник-физлицо

в приватизированной не будет собственник-физлицо менять розетки, если он малообеспеченный или семья малоимущая или под опекой или ещё там куча или)))

в неприватизированной наниматель-физлицо вообще ничего не будет оплачивать, оплачивать будет собственник-организация, как тут уже писалось государство в лице дяди

[Олега]

в приватизированной не будет собственник-физлицо менять розетки, если он малообеспеченный или семья малоимущая или под опекой или ещё там куча или..

Чёта вы сползли до поддержки тех у кого чего-то мало. )) Поддержка - это уже другая тема.
И потом.. где подтверждающий документ о поддержке замены розеток ?

в неприватизированной наниматель-физлицо вообще ничего не будет оплачивать, оплачивать будет собственник-организация, как тут уже писалось государство в лице дяди

Я смотрю, у вас нет ни малейшего представления о работе УК.
Дальнейшие прения не имеют смысла, пока вы от голословного "ППР" не перейдёте к аргументации конкретным НД.

.. мы строчки дёргаем из контекста, в котором речь идёт об оплате замены розеток

Это про какой контекст ?
Похоже "вероломный" гость продолжает скучать

[Гость_Гость в жопе гвоздь_*]

Чёта вы сползли до поддержки тех у кого чего-то мало. )) Поддержка - это уже другая тема.
И потом.. где подтверждающий документ о поддержке замены розеток ?

Я смотрю, у вас нет ни малейшего представления о работе УК.
Дальнейшие прения не имеют смысла, пока вы от голословного "ППР" не перейдёте к аргументации конкретным НД.


Это про какой контекст ?
Похоже "вероломный" гость продолжает скучать

в неприватизированной квартире замена розеток не оплачивается нанимателем, если он её оплатил значит он лошара)))

[с2н5он]

не оплачивается нанимателем

если это предусмотрено договором найма, а в 99% это предусматривается и меняет наниматель

[Олега]

если это предусмотрено договором найма, а в 99% это предусматривается и меняет наниматель

в 99 НЕ предусматривается, видимо ))
А вернее в 100% Ибо всеми правилами определено кто меняет (естественно речь не о съеме жилья у частников).