Вопрос по системам заземления нескольких зданий на промплощадке |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Вопрос по системам заземления нескольких зданий на промплощадке |
28.8.2022, 7:56
Сообщение
#1
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 9172 Регистрация: 24.5.2009 Из: Челябинск Пользователь №: 14618 |
Приветствую коллег и примкнувшим к ним. Не первый раз сталкиваюсь с вопросами организации питания нескольких зданий на промплощадках. Здания в основном хозяйственно-бытового назначения. Примерную схему и вопросы накидал в прилагаемом рисунке. На словах. Обычно здание А питается СИПом от КТП промплощадки по схеме TN-C-S. Деление PEN на РЕ и N происходит на вводе в него. А далее необходимо запитать здание В (а иногда и С и далее) СИПом от ВРУ здания А. И вот по какой схеме запитывать его? Куда подключать четвертую жилу СИПа? Пятижильный СИП - не вариант. В основном потому что уже проложен и нужно просто привести существующую схему в порядок и в соответствие к правилам. Кто что может сказать? Как правильно. Сам не соображу.
Не получается почему-то прикрепить жипег. Короче, вот ссылка на гугл-диск, смотрите пожалуйста там. Если админы разместят фото в сообщении, будет хорошо. В здании В производить снова деление PEN? -------------------- |
|
|
31.8.2022, 20:33
Сообщение
#2
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 9172 Регистрация: 24.5.2009 Из: Челябинск Пользователь №: 14618 |
Итак, господа. Подведем итоги. Три основных варианта. Подключить четвертый провод к N и сделать ТТ. Сделать TN-C-S при двух фазах. И подключить четвёртый провод к N, никому об этом не говорить и сделать вторичное деление в В. Третий вариант как бы сейчас и реализован, за исключением заземления N и его деления. У кого нибудь есть какие нибудь веские доводы не делать какой либо из вариантов ни в коем случае? Если нет, хоть монетку бросай.
и по ошибке не подаст на эту ( НЕ желто-зеленую) жилу фазу. Я тебе один умный вещь скажу, только ты не обижайся. Есть такая штука, как цветная изолента. И даже желто-зеленая полосатая. -------------------- |
|
|
31.8.2022, 22:14
Сообщение
#3
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 17630 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 |
Все + и - уже названы. Выбирать надо с наименьшим гемором для себя.
Относительно 3-го .. подключить четвёртый провод к N, никому об этом не говорить и сделать вторичное деление в В. Третий вариант как бы сейчас и реализован, за исключением заземления N и его деления. Молчком, т.е. без маркировки как PENа, тоже как-то стремно. Не открутят однажды типа "N"? Фазы на транзит через вводной аппарат (в "А") проходят ? (тогда вроде не страшно)Или сразу от ввода ответвление ? Склоняюсь к 2 фазам (при проверке сечений, защиты, нагрузок). По крайней мере говорильни никакой. А при ТТ УЗО на длинном периметре не айс. Есть такая штука, как цветная изолента. И даже желто-зеленая полосатая. Есть и другая штука - бирочка. ))
Сообщение отредактировал Олега - 31.8.2022, 22:17 |
|
|
31.8.2022, 22:24
Сообщение
#4
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 9172 Регистрация: 24.5.2009 Из: Челябинск Пользователь №: 14618 |
А при ТТ УЗО на длинном периметре не айс. Во. Железобетонный аргумент против ТТ Сообщение отредактировал Костян челябинский - 31.8.2022, 22:25 -------------------- |
|
|
1.9.2022, 0:51
Сообщение
#5
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 17630 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 |
Во. Железобетонный аргумент против ТТ Ну не такой уж прям.. Можно всю линию сделать в двойной изоляции (а еще и в трубах и коробках ПВХ) и светильники II класса, тогда ничего заземлять не нужно (нечего) и УЗО не потребуется ) Но кто знает, какая там линия.. если переделки - опять денежки.. Кругом свои обстоятельства Склоняюсь к 2 фазам (при проверке сечений, защиты, нагрузок). По крайней мере говорильни никакой. А вариант двухфазный с углом 120 + PE + N стопудово законный Повторное ЗУ и спи спокойно, без бодалок..Ну разве что в "А" нагрузки подравнять чутка, в "В" раскидать на две. Сообщение отредактировал Олега - 1.9.2022, 1:03 |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 4.2.2025, 11:38 |
|