Вопрос по герметизации выходов кабеля из двухстенных труб Опции

[Костян челябинск...]

Всех приветствую, всем мира
Вопрос в принципе в заголовке. Готовимся прокладывать 30 метров кабеля под землей в двухстенке 110 мм. Оба конца будут выходить на улице не заходя ни в щиты ни куда-нибудь еще. Нужно загерметизировать выходы. Про спец заглушки знаем, но санкции нам только на пользу и их нет в наличии. Всё только когда-то в будущем неделек через пять приходите может быть закажем еще через пару месяцев. Короче, чем облагородить выходы труб? Термоусадку тоже не предлагать, с ней такая же ситуация как и с заглушками

Если имеет значение - кабель КГ 4х25. Ну вот такой. Закапываем в землю уже давным давно проложенный по воздуху.

[gomed12]

Нет. Прошу ознакомиться с назначением на сайте производителя.

Что нет?
Хотите сказать это штатная конструкция для вывода кабеля? Колпачек, к сведению, никакого отношения к кабелю не имеет.
Покажите, обратное из ДКС?
ДКС говорит, а не менеджер-продавец, повторяю:

8.4.13 При укладке и монтаже кабельной канализации необходимо следить за тем, чтобы не произошло засорение каналов труб. С этой целью все свободные концы труб должны быть плотно закрыты заглушками.

ДКС дает и другие рекомендации пусть и противопожарные
в) секции кабельной канализации, в которые уложены кабели, необходимо заглушить противопожарными средствами:
• для труб с внутренним диаметром до 100 мм – мастикой герметизирующей негорючей МГКП на глубину заделки не менее 200 мм (рисунок 7.1);
• для труб с внутренним диаметром более 100 мм – огнезащитными подушками ППУ или ППВ в сочетании с мастикой МГКП на глубину заделки не менее 300 мм;

Чем они кардинально отличаются (кроме сварной и надувной) от применной заглушки? Толщина пластика та же. Пластик у штатной светостабилизированный в отличие от сантехнической допустим. У штатной одно большое преимущество. Она обхватывает трубу снаружи и создает дополнительный лабиринт для воды

Озвучьте толщину стенки установленного колпачка, не 1 ли мм?
Предложенные мной стенки колпака минимально 3 мм и 10 мм.
Вообще, для использования штатных герметизирующих конструкций изначально необходимо было на выходе гофротрубы смонтировать проходной ящик, прикрепив к вертикальной трубе (по фото).
Осуществить ввод и герметизацию гофры как для колодца штатными устройствами и вывод кабеля из ящика-штатно гермовводом.

Сообщение отредактировал gomed12 - 12.10.2022, 10:16

[Олега]

Что нет?
Хотите сказать это штатная конструкция для вывода кабеля? Колпачек, к сведению, никакого отношения к кабелю не имеет.
Покажите, обратное из ДКС?

Непосредственное отношение (взаимодействие) к кабелю имеет гермоввод. Это штатная конструкция для ввода-вывода.
Заглушка - штатная конструкция для трубы и непонятно, почему вы решили, что "является лишь временной заглушкой при хранении и монтаже гофры". Вот вам из ДКС:

И нет нигде никакого ограничения по времени, ни слова.

ДКС дает и другие рекомендации пусть и противопожарные

Вы предлагаете использовать противопожарные рекомендации ? на каком основании ?

Осуществить ввод и герметизацию гофры как для колодца штатными устройствами и вывод кабеля из ящика-штатно гермовводом.

"Как для колодца" герметизацию делают для колодца, ибо в грунте вода под давлением. А здесь это излишество.

Сообщение отредактировал Олега - 12.10.2022, 11:15

[gomed12]

Заглушка - штатная конструкция для трубы и непонятно, почему вы решили, что "является лишь временной заглушкой при хранении и монтаже гофры". Вот вам из ДКС:

О назначении сказано в приведенной выдержке, о кабеле и тд. ни слова, говорится о защите от влаги, грязи.
К "эксплуатации" причисляется состояние гофры, проложенной в земле на время до протяжки кабеля от ... и до... дней, а может и месяцев.

Вы предлагаете использовать противопожарные рекомендации ? на каком основании ?

Это дополнительная защитная опция и нисколько не противоречит способу вывода одиночного кабеля, другого способа ДКС и не предлагает.

"Как для колодца" герметизацию делают для колодца, ибо в грунте вода под давлением. А здесь это излишество.

Здесь речь идет о проникновении влаги, главное, мы не ухудшаем требования к использованию герметизирующих устройств, под или без давления не имеет значения.
Разве в паспорте сказано, что эти конструкции должны быть под определенным давлением воды?