![]() Сопротивление охлаждающей воды |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() Сопротивление охлаждающей воды |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 471 Регистрация: 4.4.2017 Пользователь №: 52093 ![]() |
Здравствуйте,
Подскажите пожалуйста. В индукционной промышленной печи для охлаждения тиристоров, конденсаторов и самой печи используется вода. В паспорте на печь, есть требование , сопротивление охлаждающей водя должно быть не менее 2,5кОм/СМ. Единицу измерения, написал как в паспорте. Вопрос может кто в теме: как измерить такое сопротивление? Электроприборы разные есть. Из Интернета, как мерить не понял. Сообщение отредактировал НИР - 25.11.2022, 14:06 |
![]() |
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 5635 Регистрация: 30.9.2006 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 6974 ![]() |
Цитата(НИР) 333 Ом/см??? Полагая, что да.Но зачем такое большое напряжение подали? Оно не влияет на уд.сопротивление, но влияет на эл.проводность жидкости. Цитата(НИР) Мне же надо сравнить с требованиями паспорта печи, не менее 2,5 кОм/см Тогда наверное и напряжение нужно подать то, при котором достигается эта величина.Посмотрите свою таблицу - там указан ток (как раз для кубического сантиметра) и сопротивление, которое должно получиться при этом токе эл.проводности, вот и получите при этом условии данных приложенное напряжение. Возможно это напряжение минимизировали с целью минимизации вероятности появления эффекта гидролиза, который может повлиять на результат. -------------------- Надо верить в народную мудрость!....
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 17647 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 ![]() |
.. большое напряжение..Оно не влияет на уд.сопротивление, но влияет на эл.проводность жидкости. Rezo, "эл.проводность жидкости" может измениться, а "уд.сопротивление" при этом останется прежним ?там указан ток (как раз для кубического сантиметра) Там написано, что это проводимость.И вопрос. При том, что обратная сторона пластины электрода расположена в той же жидкости, её площадь следует учесть ? Понятно, что погрешности измерения такой водопроводной воды до лампочки, хоть 150 Ом*см, хоть 600 Ом*см НИР намеряет, к примеру.. Это потому, что до барьера в 2500 Ом*см далеко и по-любому такая вода НЕ годится. Но когда результат приблизится к рубежу 2500, надо будет принимать решение, а с достоверностью - ХЗ. Даже если немного больше получится. |
![]() |
|
![]() ![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 11.2.2025, 14:45 |
|
![]() |