Еще один правдоруб? Опции

[Steppe]

Вот
https://www.youtube.com/watch?v=i0PaelTI5Ek
"Прощание с TN C S из-за счетчиков"
Посмотрел, послушал.
Он ведь серьезно!
Только с какой целью эти манипуляции?

[Rezo]

а как в приборе учёта PEN превращается в N?

Ну это уже эквилибристика и игра слов.
От ТП идёт фаза и ноль - основа!
Вот ноль и заводят, а РЕ к нулю, уже приплюсовали вынужденно на вторичной основе как функция совмещённого РЕ-проводника.
Обратите внимание на порядок слов - не ноль функционально совмещённый, а РЕ функционально совмещённый к нулю.
Таким образом, на/в ПУ ноль не формируется, а он подходит изначально по-умолчанию.
Даже в теории все процессы/цепи рассматриваются именно с фазой и нулём, но не с PEN.
PЕ к нулю допускается, как совмещённый функционал - и не более того.
А на словах можно сказать, что в ПУ заводится РЕN, т.к. совмещён с нулём.
А вот как, в разных случаях, поведёт такой РЕ - вопрос далеко не однозначный.
Но когда нужно будет "по заданию" докопаться (скажем после несчастного случая по причине отгорания клеммы на ПУ), то надзор и следствие будет исходить из того, что на клемму должен быть заведёт только ноль (как указывает производитель) и никаких PEN.
Об этом противоречии говорилось и спорилось очень и очень много - нет смысла к этому возвращаться....
Да и ГОСТ 32395-2020 только подтверждает мои выводы и деление PEN следует выполнять ДО ПУ.
Всё логично - в ПУ должен заводится именно ноль.
Поэтому после ПУ к потребителю идёт уже ноль, а не PEN (если не разделено и не трёхпроводка).
Что остаётся делать для безопасности?
Правильно - выбрать/принять СЗ ТТ и снять перемычку в своём щитке (если она была).

Сообщение отредактировал Rezo - 24.1.2023, 20:47