![]() Покритикуйте щиток |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() Покритикуйте щиток |
![]() ![]()
Сообщение
#1
|
|
Посетитель ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 105 Регистрация: 19.5.2008 Пользователь №: 11246 ![]() |
Доброго времени суток господа электрики! Прошу оценить мой щиток для котельной. котельная пристраивается к зданию с сауной и питаться соответственно будет от вру здания. Прошу обратить особое внимание на схему уравнивания потенциалов, уж больно я в ней сомневаюсь, по периметру котельной планируется проложить проводник заземления сталь 25х5
Сообщение отредактировал NickEl - 26.6.2008, 10:42
Причина редактирования: bmp заменён на jpg
|
![]() |
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 17719 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 ![]() |
Еще разок о ВН. Лучше убрать не ВН а ВА . Линия до щитка д.б. защищена, стало быть АВ в ГРЩ уже стоит и в голове щитка необходимо лишь отключающее устройство ВН. Этим и от заморочек с селективностью избавляемся.
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы Сообщений: 13415 Регистрация: 30.5.2006 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 5663 ![]() |
Еще разок о ВН. Лучше убрать не ВН а ВА. Линия до щитка д.б. защищена, стало быть АВ в ГРЩ уже стоит.... Соглашусь с Вами. На вводе действительно достаточно ВН, ну а смысла ставить АВ после счётчика тоже не вижу.
-------------------- Не говорите что мне делать,.... и я не скажу куда вам идти.©
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#4
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 17719 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 ![]() |
|
![]() |
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 27.2.2025, 0:09 |
|
![]() |