Теори трансформатора |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Теори трансформатора |
3.2.2023, 19:48
Сообщение
#1
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 11 Регистрация: 18.9.2021 Пользователь №: 58870 |
Пытаюсь разобраться со следующей задачкой:
1. На вторичной смоделированного трансформатора на подстанции - параметры на скрине, проседает напряжение при перегрузке. Я это понимаю как при добавлении нагрузки в сеть, ток потребление увеличивается, что приводит к падению бо́льшего напряжения на внутреннем сопротивлении трансформатора. Т.е. от напряжения на входе, отнимается напряжение которое падает на внутреннем сопротивлении трансформатора (которое выросло из-за повышения тока), и напряжение на вторичной оказывается ниже чем было до добавления нагрузки. 2. Затем, я увеличил мощность трансформатора с 1 МВА до 2,5 МВА, и прогнал опять в проге. Результат теперь мне уже не совсем понятен - напряжение восстановилось. Справка: Не судите строго за такой вопрос, образование нынче пошло такое что в техникуме не учат о деталях работы трансформатора, в дебри нас вообще не вводили. Надеюсь на опыт знатоков. Ниже приведены три случая: 1) До добавления нагрузки - трансформатор 1 МВА 2) После добавления нагрузки - трансформатор 1 МВА 3) После добавления нагрузки - трансформатор 2,5 МВА 4) Параметры трансформаторов (1 МВА и 2,5 МВА) Вопрос: Почему при одинаковых параметрах трансформатора до и после, кроме как его увеличения в мощности с 1,0 МВА до 2,5 МВА, напряжение на вторичной перестало проседать? Внутреннее сопротивление осталось тем же, и нагрузка после того как увеличилась, не менялась больше. Сообщение отредактировал RuElektrik007 - 3.2.2023, 19:49 |
|
|
9.2.2023, 19:41
Сообщение
#2
|
||||
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 11 Регистрация: 18.9.2021 Пользователь №: 58870 |
Насчет графика
Пересмотрел еще раз как и статью так и этот график и возникли вопросы насчет роста потерь в меди (в обмотке), пропорционально току I^2. Зависимость между потерями в меди и током нагрузки (I^2), нелинейная, а значит Pо (потери в меди) должна быть кривая, а там горизонтальная линия. Почему так? Потери в стали (гистеризис) показаны как нелинейная зависимость, и когда складываются потери в меди и стали получается уже полные потери, Ptot. С этим понятно. Насчет мощности и внутренного сопротивления: Сегодня открыл список уже внесенных в базу трансформаторов с их сопротивлениеми - Z1, Z0. Прикинул сопротивление и мощность, и как раз наоборот - выше мощность - выше сопротивление. Здесь что-то неясно... |
|||
|
||||
9.2.2023, 22:21
Сообщение
#3
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 2306 Регистрация: 5.10.2014 Пользователь №: 41773 |
Пересмотрел еще раз как и статью так и этот график и возникли вопросы насчет роста потерь в меди (в обмотке), пропорционально току I^2. Зависимость между потерями в меди и током нагрузки (I^2), нелинейная, а значит Pо (потери в меди) должна быть кривая, а там горизонтальная линия. Почему так? И с какого перепугу медь стала нелинейным сопротивлением (в тр-ре) ? Сегодня открыл список уже внесенных в базу трансформаторов с их сопротивлениеми - Z1, Z0. Прикинул сопротивление и мощность, и как раз наоборот - выше мощность - выше сопротивление. Здесь что-то неясно... Выкиньте такой калькулятор. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 28.11.2024, 22:04 |
|