Как правильно подключить счётчик по ГОСТ 32395-2020 Опции

[Ваня Иванов]

Эта тема создана в связи с частыми вопросами, возникающими при подключении приборов коммерческого учёта электрической энергии (счётчиков), а также в связи с многочисленными ошибками подключения счётчиков системы АСКУЭ (Автоматизированной Системы Коммерческого Учёта Электроэнергии), установленных на опорах ВЛ.

Ниже показаны электрические схемы и примеры подключения счётчиков в соответствии с рекомендациями межгосударственного ГОСТ 32395-2020 (можно посмотреть и скачать бесплатно здесь). В этом экземпляре ГОСТ 32395-2020 исправлены замеченные опечатки, в т.ч. и опечатка на рисунке А3 приложения А.

Внимание! Большинство веб-сайтов распространяют электронную версию ГОСТ 32395-2020, где на рисунке А3 приложения А имеется опечатка (разделение PEN-проводника показано неверно). Правильно должно быть так, как показано на схеме ниже:



Другие схемы подключения счётчиков в соответствии с рекомендациями ГОСТ 32395-2020:





Примеры выполнения монтажа щитков учёта. Ниже на левом изображении показана наиболее распространённая ошибка, где совмещённый нулевой и защитный PEN-проводник подключен непосредственно к нулевой клемме счётчика, а разделение PEN-проводника на нулевой рабочий N-проводник и защитный PE-проводник выполнено после счётчика. Такое подключение может вызывать завышенные показания некоторых моделей электронных счётчиков, а также может стать причиной выхода из строя счётчика в случае обрыва PEN-проводника между этим счётчиком и питающей ТП:



На изображении ниже показано правильное подключение электронного счётчика согласно ГОСТ 32395-2020:

[Ваня Иванов]

Вань, не придумывал бы ты ничего...

А я ничего и не придумывал. Я только постарался максимально сохранить терминологию и схемные решения, показанные в ГОСТ 32395-2020, каким бы "сырым" он ни был.
Единственный ключевой момент, который регулярно и неукоснительно прослеживается в данном ГОСТе, - ни на одной из схем не показано непосредственное подключение PEN-проводника к нулевой клемме счётчика, ни на одной! Сначала, так или иначе, правильно или неправильно, но выполняется разделение PEN-проводника на PE- и N-проводник, и только после этого рабочий нулевой N-проводник подключается к нулевой клемме счётчика. Нигде не показано, чтобы PEN-проводник в чистом виде напрямую подключался к нулевой клемме прибора учёта и только после этого разделялся на PE- и N-проводник!
В этом заключается главный и основной смысл обсуждаемой здесь темы. Вопрос, как правильно должно быть выполнено разделение PEN-проводника, в данном случае является второстепенным. Для нас главным является поиск ответа на вопрос, почему некоторые электронные счётчики дают завышенные показания? И ответ, как оказалось, скрывается именно в неверном подключении PEN-проводника к счётчику и последующем разделении и повторном заземлении PEN-проводника.
Вот типичные примеры неверного выбора места разделения PEN-проводника (перейти по ссылке). Вроде бы всё логично и убедительно объясняется в данной статье, однако сам того не замечая, автор наступает на те же грабли:



Сообщение отредактировал Ваня Иванов - 9.2.2023, 23:23