Как правильно подключить счётчик по ГОСТ 32395-2020 Опции

[Ваня Иванов]

Эта тема создана в связи с частыми вопросами, возникающими при подключении приборов коммерческого учёта электрической энергии (счётчиков), а также в связи с многочисленными ошибками подключения счётчиков системы АСКУЭ (Автоматизированной Системы Коммерческого Учёта Электроэнергии), установленных на опорах ВЛ.

Ниже показаны электрические схемы и примеры подключения счётчиков в соответствии с рекомендациями межгосударственного ГОСТ 32395-2020 (можно посмотреть и скачать бесплатно здесь). В этом экземпляре ГОСТ 32395-2020 исправлены замеченные опечатки, в т.ч. и опечатка на рисунке А3 приложения А.

Внимание! Большинство веб-сайтов распространяют электронную версию ГОСТ 32395-2020, где на рисунке А3 приложения А имеется опечатка (разделение PEN-проводника показано неверно). Правильно должно быть так, как показано на схеме ниже:



Другие схемы подключения счётчиков в соответствии с рекомендациями ГОСТ 32395-2020:





Примеры выполнения монтажа щитков учёта. Ниже на левом изображении показана наиболее распространённая ошибка, где совмещённый нулевой и защитный PEN-проводник подключен непосредственно к нулевой клемме счётчика, а разделение PEN-проводника на нулевой рабочий N-проводник и защитный PE-проводник выполнено после счётчика. Такое подключение может вызывать завышенные показания некоторых моделей электронных счётчиков, а также может стать причиной выхода из строя счётчика в случае обрыва PEN-проводника между этим счётчиком и питающей ТП:



На изображении ниже показано правильное подключение электронного счётчика согласно ГОСТ 32395-2020:

[Rezo]

Ну конечно.., Измы помню, а номер забув..

Я тебя понял, но ты не прав.
Объясняю в очередной раз:
Интересующее меня, просто выписываю эти отдельные моменты из нормативок.
Поэтому сразу не могу сказать откуда та или иная выписка, но эти выписные "шпаргалки" мне найти несравнимо проще, чем каждый раз, по любой прихоти кого-то, ковырять все эти нормативки.
Пусть не всегда, но интересующие меня ГОСТы скачиваю, однако.... в последнее время масса всякий изменний и всё больше "корявых".
Понимаю конечно, что лет 30 тому начали тупо и бездумно "слизывать" нормативки с Европы, но реальность оказалось иной.
Теперь много "странностей" и представляю, что будет с выходом РД.
А что касаемо изменния (помню, кроме номера) - просто хорошо запомнил, что это было летом, когда был на даче и возник один вопрос, который хотел уточнить.
Ну вот и попался ГОСТ, в котором для себя открыл необязательность ЗУ пр TN - сделал выписку и заодно ГОСТ этот сохранил.
А заодно тогда решил для себя "завязывать" со всеми этими нормативками, т.к. надоел всеь этот бардак, а мне достаточно того, что знаю, тем более если ещё и работать головой.
Надеюсь ответил на твой намёк?
Если уж очень принципиально, то могу конечно отыскать его, но..... он у меня на ноуте (на даче ноутом пользуюсь).
Кстати! Вспомнил..... Я уже приводил этот ГОСТ здесь на форуме. Сейчас уточню....
Вот - в соседнем разделе касались этй темы: www.electrik.org/forum/index.php?showtopic=78127&view=findpost&p=584284

Это наш случай. Питание от ВЛ.

ГОСТ не разделяет по типу питающих линий, значит это общее.

PS: Не ищи чёрную кошку там, где её нет.....

Сообщение отредактировал Rezo - 12.2.2023, 16:19

[Олега]

Ну вот и попался ГОСТ, в котором для себя открыл необязательность ЗУ пр TN

Похоже ты не в курсе что такое ввод в электроустановку здания.
"2.4.3. Магистраль ВЛ - участок линии от питающей трансформаторной подстанции до концевой опоры.
К магистрали ВЛ могут быть присоединены ... ответвления к вводу.
Ответвление от ВЛ к вводу - участок от опоры магистрали или линейного ответвления до зажима (изолятора ввода)."

ГОСТ не разделяет по типу питающих линий, значит это общее.

Зато ПУЭ разделяет. Ты еще расскажи, что ПУЭ - не действующий док и я снова напомню перечень действующих ))

Сообщение отредактировал Олега - 12.2.2023, 17:21