Разделение PEN , правильное разделение PEN Опции

[Sable]

Добрый день, уважаемые форумчане!

Вопрос от чайника в электрике по поводу разделения PEN проводника.

Сторонней организацией был произведён монтаж ВРУ щита. В настоящее время продолжил работы по разветвлению проводки по дому.
В целях успокоения да и собственного самообразования решил проверить в интернете правильность выполнения работ.
Добытая таким образом информация ввела в ступор! Реализованная в моём случае схема мне нигде не встретилась! Зато обнаружилось великое множество других схем и мнений! В большинстве решений шины PE и N соедены паралельно перемычкой из куска провода, в последовательности,- PEN - земля - перемычка. В моём случае монтаж шин произведён последовательно (фото прилагаю) перемычкой, с одного конца PEN с другого земля.

Правильно ли произведён монтаж схемы разделения , и насколько он безопасен??!

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Rezo]

Ты назвал три возможных точки, соответственно ждем три эскиза.

А я разве "ждущим" какие-либо эскизы обещал?
А "точки" Вы совершенно ни к чему приплели к данному контексту, т.к. его Вы не поняли.
И говорить об этом бесполезно, т.к. автор "Ваня Иванов" не расшифровал, что стоит за его терминологией "под микроскопом", хотя именно с этого (как одно из условий) и нужно было начинать.
Поэтому в теме всё упёрлось не в реализацию разделения PEN-проводника, а только в "голую" схемотехнику этого разделения.
Поэтому и вынужден был сделать свой вывод, что теперь создаётся впечатление о том, что автор сам не понял зачем задал свой вопрос-задачку - как буд-то по сути и вопроса не было.

Если же рассматривать разделение с разного рода вероятностями и условностями..

Вот это самое интересное..

Это не то, что интересное, а порой может быть всесьма важным. Несколькими предложениями выше, частично говорил об этом в том смысле, что от автора не было в условиях задачи никаких условий и вероятностей. Зачем тогда говорить о том, что не требуется?

[Олега]

А я разве "ждущим" какие-либо эскизы обещал?

Я и не говорил, что обещал. Я вежливо попросил изобразить.
Хотя и без твоих стараний понятно, что шина PEN в (.) разделения будет выглядеть точно так же.
А вот если имеешь что возразить - тогда велком )

А "точки" Вы совершенно ни к чему приплели к данному контексту, т.к. его Вы не поняли.

Я ничего не приплетал. Точки названы тобой. Это послужило началом ветви обсуждения. Можешь просмотреть.

Это не то, что интересное, а порой может быть всесьма важным. .. Зачем тогда говорить о том, что не требуется?

Ну как "не требуется".. Я же ведь попросил, значит есть "зачем". А уж тем более, что "порой может быть всесьма важным".


Сообщение отредактировал Олега - 20.2.2023, 0:24