Необходимость РЛНД на конечной оп. ВЛ 10 кВ для ТП Опции

[g7i]

Подскажите есть ли в ПУЭ или ГОСТ требование чтобы для тупиковых ТП присоединенных от последней опоры ВЛ выше 1000 Вт по кабельной линии устанавливался РЛНД? Прилагаю рисунок.
Зачем-то установили РЛНД на оп.2 т.е. сделали секционирование ВЛ, а на конечной оп. N кабель соединили с проводом без РЛНД. Между оп. 1 и оп.N больше 10 опор.
Опять же допускается ли заземлять броню кабеля на прямую со спуском заземления опоры?

Прикрепленные файлы

 image_2023_03_15_04_17_53.jpg ( 52.82 килобайт ) Кол-во скачиваний: 34

 

[Гость_Гость сочувствующий_*]

Подскажите есть ли в ПУЭ или ГОСТ требование чтобы для тупиковых ТП присоединенных от последней опоры ВЛ выше 1000 Вт по кабельной линии устанавливался РЛНД?

А Вы к электрике и ВЛ каким боком относитесь? Судя по подчёркнутому мною Вашего текста - весьма сомнительным ...

[g7i]

А Вы к электрике и ВЛ каким боком относитесь? Судя по подчёркнутому мною Вашего текста - весьма сомнительным ...

Также придирчиво как Вы к моему тексту.

[font="Comic Sans MS"][/font]

А кто их, психов, знает? Может, хотят предохранители менять на высокой стороне ТП?

Если я правильно понял схему по фото, то после отключения РЛНД вынесенного на предшествующую опору - можно менять ПК безбоязненно (после проверкой УВН и наложения ПЗ разумеется).

В моем же случае, изображенном на рисунке, между РЛНД на оп.1 и соединением КЛ-10 кВ с проводом на оп.N (без РЛНД) около 20 опор, к нескольким из которых, в перспективе, возможно присоединение новых ТП.

Вот и назрел вопрос: как принудить строителей поставить РЛДН на оп.N? чтобы схема р/сети была удобной для переключений. Для этого мне нужно сослаться на мат. часть.

если это было проектное решение, то искать нет смысла

К сожалению проекта нет.

Сообщение отредактировал g7i - 17.3.2023, 0:12