Необходимость РЛНД на конечной оп. ВЛ 10 кВ для ТП |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Необходимость РЛНД на конечной оп. ВЛ 10 кВ для ТП |
15.3.2023, 8:00
Сообщение
#1
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 9 Регистрация: 23.10.2022 Пользователь №: 60595 |
Подскажите есть ли в ПУЭ или ГОСТ требование чтобы для тупиковых ТП присоединенных от последней опоры ВЛ выше 1000 Вт по кабельной линии устанавливался РЛНД? Прилагаю рисунок.
Зачем-то установили РЛНД на оп.2 т.е. сделали секционирование ВЛ, а на конечной оп. N кабель соединили с проводом без РЛНД. Между оп. 1 и оп.N больше 10 опор. Опять же допускается ли заземлять броню кабеля на прямую со спуском заземления опоры?
Прикрепленные файлы
|
|
|
18.3.2023, 20:36
Сообщение
#2
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 3695 Регистрация: 19.5.2016 Из: г.Иваново Пользователь №: 49219 |
...Меня еще учили принципу электроснабжения: один аппарат - одна линия. Как этот принцип обосновать нормативной документацией? Обращайтесь к тем, кто учил Вас этому весьма странному принципу. Если следовать данному принципу, то все распределительные сети надо переделывать...Что касается вопроса установки РЛНД (Разъединителей Линейных Наружных Двухколонковых). Как Вы предлагаете выполнять периодические испытания силовых трансформаторов и прочего электрооборудования этих тупиковых ТП? А как Вы предлагаете выполнять поиск места повреждения КЛ-10 кВ в случае её повреждения, если эту КЛ-10 кВ нельзя ничем отключить и создать видимые разрывы с обеих сторон? Вот для этого и существуют РЛНД, расположенные с обеих сторон КЛ-10 кВ. Неважно, что один из них находится на расстоянии 20 пролётов ВЛ-10 кВ. Было бы хуже, если бы его вообще не было! А так хоть чем-то можно отключить КЛ-10 кВ и создать видимые разрывы. Запомните следующий основной принцип электроснабжения: Ничто не вечно под Луной! Рано или поздно что-то придётся испытывать, ремонтировать, заменять на более новое, т.е. модернизировать и т.д. Поэтому заранее, ещё на стадии проектирования, должна быть продумана возможность безопасного выполнения технического обслуживания и ремонта отказавшего электрооборудования, а заодно и возможность безопасного выполнения его периодических испытаний. Не лишним будет продумать и вопрос бесперебойного электроснабжения потребителей электроэнергии в этот период. А Вы говорите: "один аппарат - одна линия"... Иногда и двух линий бывает мало, если аппарат принадлежит очень высокому начальству из ещё более высокого правительственного аппарата. Сообщение отредактировал Ваня Иванов - 18.3.2023, 20:57 -------------------- ...А дядя Ваня с тётей Груней нынче в бане...
|
|
|
20.3.2023, 1:25
Сообщение
#3
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 9 Регистрация: 23.10.2022 Пользователь №: 60595 |
А как Вы предлагаете выполнять поиск места повреждения КЛ-10 кВ в случае её повреждения, если эту КЛ-10 кВ нельзя ничем отключить и создать видимые разрывы с обеих сторон? Вот для этого и существуют РЛНД, расположенные с обеих сторон КЛ-10 кВ. Неважно, что один из них находится на расстоянии 20 пролётов ВЛ-10 кВ. Было бы хуже, если бы его вообще не было! А так хоть чем-то можно отключить КЛ-10 кВ и создать видимые разрывы. Возможно Вы не правильно поняли мой вопрос. Мне нужен РЛНД для тупиковой ТП, обе электроустановки вновь построенные. Цитата Обращайтесь к тем, кто учил Вас этому весьма странному принципу. Если следовать данному принципу, то все распределительные сети надо переделывать... Основы электроснабжения Ю.М. Фролов, В.П. Шелякин. Буду рад если кто-нибудь даст их email. Цитата Запомните следующий основной принцип электроснабжения: Ничто не вечно под Луной! Рано или поздно что-то придётся испытывать, ремонтировать, заменять на более новое, т.е. модернизировать и т.д. Поэтому заранее, ещё на стадии проектирования, должна быть продумана возможность безопасного выполнения технического обслуживания и ремонта отказавшего электрооборудования, а заодно и возможность безопасного выполнения его периодических испытаний. Не лишним будет продумать и вопрос бесперебойного электроснабжения потребителей электроэнергии в этот период. А Вы говорите: "один аппарат - одна линия"... Иногда и двух линий бывает мало, если аппарат принадлежит очень высокому начальству из ещё более высокого правительственного аппарата. Это все я знаю, мне не понятно чем Вас возмутил принцип "один аппарат - одна линия". В моей практике было когда на одном старом РВ было 4 кабеля - удалось сократить до 2-х без филосовствоний, романтики и сарказма. А знал бы какой-нибудь ГОСТ, возможно бы, добились бы 4-ех ВНов согласно вышеуказанному принципу. Перечитайте первое сообщение, чтобы говорить на одном языке. Тема идет не в ту степь... Сообщение отредактировал g7i - 20.3.2023, 4:02 |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 14.1.2025, 22:53 |
|