Как это понимать: закон сохранения энергии, КПД , Рассеиваемая мощность Опции

[Кондый]

Те авен бахтале!
Романо, побачте вот эту карикатуру на зарядного устройства, и поясните мене, как тако может быть.

Ну и как здеся вставить картинку


Чуете разницу, ото что в жопе , пальчик или елда жеребца

Если по высокой стороне при токе 0.15А и напряжении 100В моща 15Вт, а при 240В все 36Вт то, по вторичке при 5 Вольтах и 550mA всего то 1.75Вт

Куда астальне деватется???

а я то, и думаю, чё хата у соседа Митьки сгорела вместе с ним

Сообщение отредактировал Кондый - 27.3.2023, 17:03

[Rezo]

И ещё раз спрошу, пока вы не совсем ушли от ответа: что у "импульсников" такого к.п.д. просто не бывает, для вас это тоже не факт?

А я в свою очередь то же спрошу - Вы внимательно читали то, о чём я говорил и объяснял?
Может придумаете ИБП с высоким КПД в диапазоне входных напряжений от 1 до 1000 Вольт?
Даде не представляете сколько денежек за сие получить можете......
Прежде, чем говорить о КПД, нужно иметь какие-то данные или хоты бы условия.

А вот согласовывать по виткам от 100V-240V обычный кирпич трансформатора с железом на всем диапазоне входного напряжения... может только дол...еб

Вот и я о том же!
Уже говорил, что в трансах прямое соотношение напряжение/виток.
Например:
Есть два коайних входных напряжения 240 и 110 Вольт.
После выпрямителя, это будет около 340 и 155 Вольт соответственно.
На какое напряжение выполнять обмотку импульсного преобразователя для получения максимального КПД - на 340 или 155 Вольт?
Выполнив обмотку для низшего напряжения, получим самый высокий КПД, но при высшем напряжении (340) этот транс уйдёт в огромное насыщение и сгорит вместе с коммутирующим ключом!
Как быть?
В таком случае выход только один - выполнить обмотку на наивысшее напряжение получив на выходе преобразователя высокий КПД, но на низшем, из-за неоптимальности витков, КПД упадёт в 4 раза (момним же, что зависимость квадратичная), не смотря на то, что в ШИМ-стабилизаторе для поддержания выходного напряжения скважность при этом будет минимальной.
Но и это ещё не всё.....
При наивысшем напряжении (340) высокий КПД получается, но только на выходе транса преобразователя, а вот на выходе ШИМ-стабилизатора выходного напряжения КПД будет опять-таки низким в 4 раза, т.к. для поддержания напряжения нужно будет увеличить скважность.
Повторюсь - универсальность по большому диапазону входных напряжений, получается за счёт уменьшения общего КПД.
По-другому просто быть не может - всегда полученное "что-то" происходит в ущерб/за счёт чего-то другого.
Вот если бы была (теоретически) обмотка с переключением витком под разные входные напряжения (что часто делалось в первых малогабаритных БП традиционного исполнения), вот тогда бы и при высоком входном напряжении (240) и при низком (110) КПД был бы практически одинаково высокий.
Но у нас в данном случае другие исходные условия, поэтому и КПД такой низкий, что коственно и отражено на шилдике этого БП.

[чукча]

...
Например:
Есть два коайних входных напряжения 240 и 110 Вольт.
После выпрямителя, это будет около 340 и 155 Вольт соответственно.
На какое напряжение выполнять обмотку импульсного преобразователя для получения максимального КПД - на 340 или 155 Вольт?
Выполнив обмотку для низшего напряжения, получим самый высокий КПД, но при высшем напряжении (340) этот транс уйдёт в огромное насыщение и сгорит вместе с коммутирующим ключом!
Как быть?
В таком случае выход только один - выполнить обмотку на наивысшее напряжение получив на выходе преобразователя высокий КПД, но на низшем, из-за неоптимальности витков, КПД упадёт в 4 раза (момним же, что зависимость квадратичная), не смотря на то, что в ШИМ-стабилизаторе для поддержания выходного напряжения скважность при этом будет минимальной.
Но и это ещё не всё.....
При наивысшем напряжении (340) высокий КПД получается, но только на выходе транса преобразователя, а вот на выходе ШИМ-стабилизатора выходного напряжения КПД будет опять-таки низким в 4 раза, т.к. для поддержания напряжения нужно будет увеличить скважность....

Интересно, почему на технических форумах за флуд и флейм строго наказывают, а за бред, даже рекордно сивый, вообще нифига?
Rezo, каждый из нас в чом-то плохо разбирается, а то и вообще без понятия, это обычное дело, ничё такого. Но откуда манечка порассуждать с умным афторитетным видом именно о том, в чом ты полная бестолочь? У вас это физиологическая потребность?
Почитайте, например, ну хотя бы вот это, что ли.

Потребляемый от сети ток отличается от синусоиды:

У вас на картинке после этого текста не потребляемый, а полный ток. А потребляемый - это только активная часть полного тока, т.е. уже с учотом специфики его формы.
И обратите внимание, некоторые здешние эксперды вот те 150 мА на этикетке сабжа опознали именно как потребляемый ток, а не полный.

Сообщение отредактировал чукча - 3.4.2023, 21:08