И вновь про кольцевую схему , Можно ли натянуть на нашу последовательную? Опции

[Daner]

Вышел ролик энерголикбеза про кольцевую схему подключения, применяемую в Британии. При всех плюсах, есть и минусы, но я не об этом.
Возникла мысль: а можем ли мы применить эту схему частично, для разгрузки линии, например при наличии мощных потребителей. Естественно я имею ввиду следующее:

Имеем последовательную схему подключения какой-то линии, предположим в одной из жилых комнат, когда от автомата прямо к розетки, от розетки к розетке и т.д. И вместо того, что бы оборвать эту схему на последней розетке мы замыкаем ее с выходом того же автомата из которого она выходит. Таким образом получаем:
1. Меньшую нагрузку на кабель
2. Работоспособность схемы даже в случае ее обрыва.
3. Не нарушаем работу защитной автоматики.

Естественно, в отличии от британцев сечение кабеля и автоматика при этом остается прежними: 2.5 (1.5 кому как нравится) и 16А.

[Daner]

И что ж? Два кабеля надёжнее, чем один. 16 А меньше, чем 32. Законы физики отменены?

Я имел ввиду не законы физики, а использование кольцевания схемы при последовательном соединении.
Длинна кабеля при это особо не увеличивается, максимум несколько метров.
Т.е. в принципе никаких противоречии у схемы нет, кроме ее излишнего применения?

Британцы уже отказываются от такой схемы, минусов больше чем плюсов. Кольцевую схему применяли в послевоенные годы для экономии медных проводов, можно было прокладывать провода меньшего сечения.

Да, но тут я рассматриваю ее частичное применение, а не полное копирование.
Ведь понятно, что при последовательном соединении всегда есть риск обрыва линии. При соединении в кольцо при любом разрыве остается рабочий проводник, при этом сечение кабеля соответствует автомату защиты. Ну и в теории (только в теории), если в линии есть мощный потребитель, то мы таким образом минимизируем еще и нагрузку на кабель.

Из минусов, который я вижу, это то, что в случае обрыва мы не сможем это определить, но тогда схема просто превратится в классическую последовательную, и никаких рисков это не несёт.

А невозможность полностью скопировать британское кольцо уже тут обсуждали неоднократно, что да, это невозможно, уже хотя бы потому, что у нас в вилках нет плавких вставок, как у них.