И вновь про кольцевую схему , Можно ли натянуть на нашу последовательную? Опции

[Daner]

Вышел ролик энерголикбеза про кольцевую схему подключения, применяемую в Британии. При всех плюсах, есть и минусы, но я не об этом.
Возникла мысль: а можем ли мы применить эту схему частично, для разгрузки линии, например при наличии мощных потребителей. Естественно я имею ввиду следующее:

Имеем последовательную схему подключения какой-то линии, предположим в одной из жилых комнат, когда от автомата прямо к розетки, от розетки к розетке и т.д. И вместо того, что бы оборвать эту схему на последней розетке мы замыкаем ее с выходом того же автомата из которого она выходит. Таким образом получаем:
1. Меньшую нагрузку на кабель
2. Работоспособность схемы даже в случае ее обрыва.
3. Не нарушаем работу защитной автоматики.

Естественно, в отличии от британцев сечение кабеля и автоматика при этом остается прежними: 2.5 (1.5 кому как нравится) и 16А.

[Rezo]

А отсутствия запретов, без стандатра - уже тупик?
Сожалею......

[Олега]

А отсутствия запретов, без стандатра - уже тупик?

Стандарты для жилья есть. Нет твоего. С твоим "кольцевым методом" для квартир. Может найдёшь ?
Или предлагаешь жилье без стандартов лепить ? По рекомендациям г-на Rezo ?

но на сколько он большой надо делать расчеты.

Начните.. Только это необходимо делать официально (я на всякий)

Длинна кабеля при это особо не увеличивается, максимум несколько метров.

Это в садоводстве-то не увеличится ? Объясните - как ?

Сообщение отредактировал Олега - 9.4.2023, 19:15

[Daner]

Начните.. Только это необходимо делать официально (я на всякий)

Переложу расчеты на аутсорс. Официально (я на всякий)

Это в садоводстве-то не увеличится ? Объясните - как ?

Если в конечной точке до щита всего несколько метров, то и расход кабеля будет - несколько метров.