И вновь про кольцевую схему , Можно ли натянуть на нашу последовательную? Опции

[Daner]

Вышел ролик энерголикбеза про кольцевую схему подключения, применяемую в Британии. При всех плюсах, есть и минусы, но я не об этом.
Возникла мысль: а можем ли мы применить эту схему частично, для разгрузки линии, например при наличии мощных потребителей. Естественно я имею ввиду следующее:

Имеем последовательную схему подключения какой-то линии, предположим в одной из жилых комнат, когда от автомата прямо к розетки, от розетки к розетке и т.д. И вместо того, что бы оборвать эту схему на последней розетке мы замыкаем ее с выходом того же автомата из которого она выходит. Таким образом получаем:
1. Меньшую нагрузку на кабель
2. Работоспособность схемы даже в случае ее обрыва.
3. Не нарушаем работу защитной автоматики.

Естественно, в отличии от британцев сечение кабеля и автоматика при этом остается прежними: 2.5 (1.5 кому как нравится) и 16А.

[Daner]

Костян челябинский, а почему нет? Или у вас в стране практикуется "к каждой розетке своя линия" ? Я просто не знаю, как принято.
Если грамотно подобрано сечение кабеля и вышестоящая автоматика, да и розетки не с али, то в чем проблема?

И еще раз, мы тут не ПУЭ обсуждаем, а теоретическую возможность для определенных случаев. А делать такой монтаж заказчикам или не делать (а тем более себе) это уже личный выбор каждого.
Я поэтому и спросил, т.к. не был уверен во всех тонкостях и нюансах.

Сообщение отредактировал Daner - 9.4.2023, 20:37