![]() расчет УЗО , верна ли методика? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() расчет УЗО , верна ли методика? |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 11 Регистрация: 30.6.2008 Пользователь №: 11556 ![]() |
Проект электроснабжения жилого дома. Договорная мощность по ТУ 5кВт, 3 фазы. Расчетная величина при коэффициенте использования 0,9 и равномерной нагрузке на 3 фазы получается 8А, берется ближайшая - 10А. Соответственно получается, что при равномерной нагрузке на 3 фазы договорную мощноять в 5 кВт можно снять только при работе двигателя, зато обычные бытовые электроприборы типа стиральной машинки (3,2 кВт) подключить будет нельзя, то есть фактически мощность в сети будет не более 2,2 кВт, что делает невозможным подключение приборов в 3 кВт при разрешенной мощности в 5 кВт.
Верна ли методика расчета? Такое подозрение, что этот коэффициент для двигателей, а не для бытовых приборов.... К тому же такая схема не обеспечит коэффициент равный 0,9.... Возможно ли использовать другую схему, например, на вводе поставить 16А, а потом на каждую ветку 16А, 10А, 6А.... ну чтобы в сумме не превысило договорную мощность 5 кВт, но при этом машинку стиральную подключить? Есть ли нормативные акты, запрещающие неравномерную нагрузку на фазы? |
![]() |
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 7377 Регистрация: 24.5.2007 Из: Москва, Ю. Бутово Пользователь №: 8743 ![]() |
Цитата Звери какие-то... Да не звери никакие, заказчик с чьей-то подачи соглашается на 3-х фазный ввод, хотя потребители его однофазные, потом начинает чесать репу. На стадии запрашивания ТУ необходимо было думать. Наверняка в ТУ уже указан номинал вводного, что тут рассуждать. Поставять 10 А и опломбируют и будут правы, а после вводного ставьте хоть 100 А, а что толку. -------------------- «То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама |
![]() |
|
Гость_ZavGar_* |
![]()
Сообщение
#3
|
Гости ![]() |
заказчик с чьей-то подачи соглашается на 3-х фазный ввод, хотя потребители его однофазные, потом начинает чесать репу. Ну, почему обязательно с чьей-то подачи? Трёхфазный ввод - полезная вещь. И не только для применения в хозяйстве асинхронных двигателей. Прежде всего - сварочный аппарат. Инверторные - дОроги, и в сельской местности долго будут оставаться экзотикой. Попытка включить сварочник на 220 вольт вызывает такую волну гнева соседей, что и побить могут. Сварку на 380 - практически не замечают. В конце концов, если предусмотреть возможность контроля напряжений по фазам и оперативного переключения освещения и холодильника с одной фазы на другие, это очень поможет не сидеть при пике нагрузок в полутьме и рисковать бытовой техникой. А применять стабилизаторы, питающиеся от однофазной сети - это полный мрак (каламбур такой ![]() Сейчас в ТУ оговаривается недопустимость использования электроэнергии для отопления и приготовления пищи, но на практике никто не ограничивает себя в использовании обогревателей и электроплиток (да и мощность электрочайников уже перевалила за 2 кВт). В таких случаях трёхфазная сеть тоже предпочтительнее. Нулевой проводник, особенно PEN, это "священная корова", и нагружать его, как фазные, не следует. |
![]() |
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 26.2.2025, 22:43 |
|
![]() |