Токоограничивающие автоматичекские выключатели Опции

[Евгений9393]

Здравствуйте! Учитывается ли токоограничение АВ 0,4 кВ при расчетах ТКЗ и проверке оборудования. Например при проверке кабеля на термическую стойкость нужно брать расчетный ток или ток, с учетом графика токоограничения АВ?

[sasha4312]

Во первых, Вы спорили о скорости срабатывания автомата за 5 мсек. Возможно это или нет.
Во вторых, автора статьи тут давно нет, а Вы тут наспорили уже аж на 4 вкладки.
В третьих, я про термоустойчивость вообще ничего не писал.
В четвёртых, ток КЗ в начале линии всегда больше, чем в конце, и этого тока в конце линии должно хватить, чтобы сработала защита.
В пятых, ток КЗ в начале линии, обычно берут равным току КЗ в конце предыдущей линии.
В шестых, если случится"чудо" и Ваш ток КЗ будет на 10А меньше, чем необходимо для срабатывания токоограничения, Ваш кабель не перегреется? Не проще-ли зная ток КЗ, посчитать нагрев кабеля за 0.02 секунды и взять автомат Iн х 10 х 1.1 х 1.4 < Iкз?

Вы еще бракоделов вспомните ))

Это не брак, зайдите в любой магазин, лежит провод 2,5 квадрата, а на деле 1,9. По ТУ допустимо, вот они, производители, и экономят!

Стало быть, при КЗ и "обычном" автомате провод обычно испаряется.

Ценю юмор!
А, вообще-то, мне без Вас как-то скучно стало! Решил Вашу перепалку оживить! Да и Сеня что-то с Вами приуныл!

Сообщение отредактировал sasha4312 - 4.5.2023, 17:27

[Олега]

Во первых, Вы спорили о скорости срабатывания автомата за 5 мсек. Возможно это или нет.

Это связано с вопросом автора темы

Учитывается ли токоограничение АВ ..., с учетом графика токоограничения АВ?

Во вторых, автора статьи тут давно нет, а Вы тут наспорили уже аж на 4 вкладки.

Подумаешь 4.. Ни о чем при споре с Rezo
Автор отсутствует, но это не повод забывать тематику разговора. Да и вдруг вернется..

В третьих, я про термоустойчивость вообще ничего не писал.

Я в этом не виноват, надеюсь..

В четвёртых, ток КЗ в начале линии всегда больше, чем в конце, и этого тока в конце линии должно хватить, чтобы сработала защита.

Кто-то спорил в этом месте ? Единственное, ток в начале линии не должен упарить этот начальный участок.

В пятых, ток КЗ в начале линии, обычно берут равным току КЗ в конце предыдущей линии.

"В начале линии" - это не непосредственно у АВ. Я учитывал и с десяток метров кабеля, и сопротивление АВ, и рубильника, и контакты сборки, и дугу.. (по РД).

В шестых, если случится"чудо" и Ваш ток КЗ будет на 10А меньше, чем необходимо для срабатывания токоограничения, Ваш кабель не перегреется?

По вашему токоограничение АВ - это такой резкий барьер ? На 10А ток меньше и уже сразу ограничения нет ?

Не проще-ли зная ток КЗ, посчитать нагрев кабеля за 0.02 секунды и взять автомат Iн х 10 х 1.1 х 1.4 < Iкз?

Да мне-то.. Разве ж кто-то неволит ?..

Это не брак, зайдите в любой магазин, лежит провод 2,5 квадрата, а на деле 1,9. По ТУ допустимо, вот они, производители, и экономят!

Из сказанного следует, что проектировщик обязан считать с ориентиром на 1,9 ?

Сообщение отредактировал Олега - 4.5.2023, 19:41