Работа трансформатора в насыщении , В промышленном оборудовании, да. Опции

[zoog]

Привет экспертам.
Ковыряю стабилизатор Cetinkaya (турки, раза в 3 дороже китайцев, почти без экономии сделано, но очень примитивно). Это сервоприводное 3фазное устройство, схема силовой части - с одним отличием - вместо левого подвижного контакта стоит неподвижный, в районе 180В (отвод от 80% витков).
Как видно, при минимальном (160В) напряжении щётка (подв. контакт) упирается в низ обмотки, на ней 0В, на неподвижном - 180В, их разница (180В) подаётся на трансформатор "вольтодобавки" (далее ТВД - по сути является усилителем тока щётки).
На первичке этого тр-ра 180В, на вторичке 60, соответственно на выходе 160+60=220В, все счастливы, все довольны. Но при замене сгоревшего ТВД пришлось измерить ток ХХ. Подаю 140В - 3А, 160В - 5А, 180В - 10А и слышен лёгкий треск пластин.
Сам стабилизатор если что - 37кВА/фаза, ТВД весит килограмм 20, ток рабочий (первички) - 60А и соответственно ток ХХ ожидается в районе 3, ну пусть 6А - но характер изменения явно говорит о довольно глубоком насыщении железа, а это везде пишут - нельзя, запрещено.
Понятно, что в отличие от бесхозных обычных трансформаторов тут это напряжение стабилизировано, но всё ж - насколько такое вообще допустимо? Или турки рассчитывали на то, что минимальное напряжение на входе будет нечасто?

[Rezo]

Далеко не факт! От свойств магнитопровода многое зависит.

Что именно не факт? Разве описанное - не насыщение?

Мало того, что понятие насыщения достаточно условно, т.к. в одном случае какой-то ток можно счтать насыщением для данного случая, а для другого (например в упомянутом Вами сварочном) можно не считать насыщением гораздо бОльший ток.
А Ваш пример некорректный, т.к. проводите измерения "напрямую" и ничего более.
А вот если учесть работу ТВД в схеме, то фазировка обмоток может не позволить железу войти в насыщение.
Да и вообще..... верно Вам коллега "Ваня Иванов" сказал:

Для начала разберитесь с принципом работы стабилизаторов напряжения подобного типа, а также стабилизаторов напряжения других типов. Но лучше начните с изучения принципа действия обычных трансформаторов и только после этого делайте громогласные заявления о некоем гипотетическом "насыщении магнитопровода".

За усилитель тока щёток, вообще молчу......

[чукча]

Что именно не факт? Разве описанное - не насыщение?Мало того, что понятие насыщения достаточно условно, т.к. в одном случае какой-то ток можно счтать насыщением для данного случая, а для другого (например в упомянутом Вами сварочном) можно не считать насыщением гораздо бОльший ток.
А Ваш пример некорректный, т.к. проводите измерения "напрямую" и ничего более.

Тут наиболее любопытно, что маэстра Rezo вообще без понятия ни как работает трансформатор, ни от чего зависит его насыщение, но физиологическая потребность означить себя экспердом - это страшная сила, не слабее, чем основной инстинкт.