![]() Повторное заземление TN-C-S , Как сделать правильно и безопасно для дома ? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() Повторное заземление TN-C-S , Как сделать правильно и безопасно для дома ? |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 6 Регистрация: 21.9.2023 Пользователь №: 61605 ![]() |
Здравствуйте.
Как правильно сделать повторное заземление в доме ? Ввод в дом по воздуху, СИП 4*16мм2. Уверенности что повторное заземление на столбах сделано нет, т.к. нет никакой шины снаружи и прочих атрибутов. Со слов электрика, заземление идет внутри столба, но знаю темы, поэтому не знаю, действительно бывают такие столбы и можно ли так заземлять. Сказанное выше просто для понимания картины. Насколько я понимаю, повторное заземление делается, чтобы сработал магнитный расцепитель обычного автомата, если в каком то приборе фаза упадет на корпус. Поскольку ноль повторно заземлен, т.е. ноль и фаза объединены, то падение фазного провода на корпус = падению фазного провода на ноль = КЗ = сработка автомата. Если повторного заземления нет - падение фазного провода на заземление выдаст ток I=240/Rзазамления , для дома с газовым котлом это не более 10 Ом, у меня 3-4 Ома. Т.е. через автомат потечет ток 240/4 = 60 Ампер, что совершенно недостаточно для срабатывания магнитного расцепителя C32 . И в таких схемах без повторного заземления спасением может быть только УЗО. Вопрос 1 - верно ли я понимаю ? Из ГОСТ32395-2020 ясно, что повторное заземление ноля делается до счетчика. Тут вопросов нет, все логично. Но вопрос - а что собственно защитит нулевой провод в кабеле от столба до счетчика ? Счетчик в доме. Положим электрик - рукожоп, и после того как тракторист ковшом добыл кабель - собрал его неправильно, и подал фазу на ноль. Это не теория, это в нашем поселке случилось в прошлом году. Тогда ток из фазы подстанции потечет в том числе и через наше повторное заземление дома в наше заземление (менее 10 Ом). Чем лучше заземление - тем выше ток, в моем случае 60 Ампер. У кого то заземление еще лучше, и может быть и 100 Ампер. Кабель на такое явно не рассчитан. Вопрос 2 - как быть то ? 4-х полюсный автомат ставить ампер на 50 до счетчика ? На форуме нашел только это близкое обсуждение "Схема щитка загородного дома , Помощь в проверке картинки щитка частного дома" Но на мой вопрос там ответа нет, потому породил новую тему... |
![]() |
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 5635 Регистрация: 30.9.2006 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 6974 ![]() |
Цитата(Олега) В частном доме обычно отсутствует закреплённый за ЭУ бытового потребителя ЭТХ-персонал. А он обязан быть? При TN его также нет.Цитата(Олега) Контингент наглухо не ведает об этом, и вряд ли в курсе где УЗО искать и за что дёргать. Точно так же обстоит дело с ЗУ. Редкий обыватель подозревает где его можно отыскать, о периодичности проверки состояния можно не спрашивать. С такими придирками можно вс, что угодна на уши поставить.И не придумывай всякого рода причины - состояние и безопасность в жилом доме польностью во всём лежит на частнике. Поэтому с него и паспорт на ЗУ не требуется. А где оно (ЗУ) и как обходтися с УЗО - это уже его проблема. Хотя..... сейчас искать е буду, но законодательно пропасано, что потребитель обязан следить за всем этими делами, неважно каким образом. И если сам не в состоянии, то его право пригласить специалистов. Это касается как к TN, так и ТТ. Цитата(Олега) У обывателя кто-то проверял знания ? На "корочки" можно взглянуть ? Это кто ввёл такие требования для частника - "Олега"?У обывателя есть постоянный обслуживающий ЭУ персонал ? Покажешь договор ? Да я знаю, что ты готов придумать, что угодно и не такую чушь, лишь бы "выкрутиться". Только разногласия пошли о СЗ, а не о твоих фантазиях и придумках..... Цитата(Roman D) То, что если г. Ю.Харечко склоняется к ТТ, это не значит, что так оно и надо Не смотря на то, что я лично не во всём согласенс Ю.Харечко, но всё же это мнение кандитата д.т.н.Возраст, заслуги, звание и т.п. нужно всё же уважать. А СЗ ТТ всё больше завоёвывает свою законную популярность (как впрочем в мире и Европе): Цитата Совсем недавно разрешенная к использованию на территории РФ, данная система быстро распространилась в российской глубинке для энергоснабжения частных домовладений.....
Сообщение отредактировал Rezo - 28.9.2023, 18:48 -------------------- Надо верить в народную мудрость!....
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 17643 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 ![]() |
всё же это мнение кандитата д.т.н. Слепое преклонение перед авторитетами нам ни к чему.Возраст, заслуги, звание и т.п. нужно всё же уважать. Лучше обратим взоры на 1. ГОСТ 32397-2020 (введен с 1.03.21) Щитки распределительные для производственных и общественных зданий В приложении А есть Рис.А.4 с подключением к 3ф четырехпров.линии (по ТТ) 2. ГОСТ 32395-2020 (введен с 1.03.21) Щитки распределительные для жилых зданий "Стандарт содержит требования к щиткам, применяемым как в жилых зданиях массового строительства, так и в зданиях, строящихся по нетиповым проектам, а также в коттеджах, сельских жилых домах, дачных домиках и других небольших строениях." Смотрим схемы в приложении А: Рис.А.3 – Для сельского жилого дома (подкл.к наружн.однофазной двухпроводной линии) Рис.А.4 – Для хоз.блока (подкл. к щитку жилого дома) Рис.А.6 – Для коттеджа (от наружн. 3ф. четырехпроводн. линии) Нет вариантов с ТТ Сообщение отредактировал Олега - 2.10.2023, 20:56 |
![]() |
|
![]() ![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 8.2.2025, 6:30 |
|
![]() |