Повторное заземление TN-C-S , Как сделать правильно и безопасно для дома ? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Повторное заземление TN-C-S , Как сделать правильно и безопасно для дома ? |
22.9.2023, 22:04
Сообщение
#1
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 6 Регистрация: 21.9.2023 Пользователь №: 61605 |
Здравствуйте.
Как правильно сделать повторное заземление в доме ? Ввод в дом по воздуху, СИП 4*16мм2. Уверенности что повторное заземление на столбах сделано нет, т.к. нет никакой шины снаружи и прочих атрибутов. Со слов электрика, заземление идет внутри столба, но знаю темы, поэтому не знаю, действительно бывают такие столбы и можно ли так заземлять. Сказанное выше просто для понимания картины. Насколько я понимаю, повторное заземление делается, чтобы сработал магнитный расцепитель обычного автомата, если в каком то приборе фаза упадет на корпус. Поскольку ноль повторно заземлен, т.е. ноль и фаза объединены, то падение фазного провода на корпус = падению фазного провода на ноль = КЗ = сработка автомата. Если повторного заземления нет - падение фазного провода на заземление выдаст ток I=240/Rзазамления , для дома с газовым котлом это не более 10 Ом, у меня 3-4 Ома. Т.е. через автомат потечет ток 240/4 = 60 Ампер, что совершенно недостаточно для срабатывания магнитного расцепителя C32 . И в таких схемах без повторного заземления спасением может быть только УЗО. Вопрос 1 - верно ли я понимаю ? Из ГОСТ32395-2020 ясно, что повторное заземление ноля делается до счетчика. Тут вопросов нет, все логично. Но вопрос - а что собственно защитит нулевой провод в кабеле от столба до счетчика ? Счетчик в доме. Положим электрик - рукожоп, и после того как тракторист ковшом добыл кабель - собрал его неправильно, и подал фазу на ноль. Это не теория, это в нашем поселке случилось в прошлом году. Тогда ток из фазы подстанции потечет в том числе и через наше повторное заземление дома в наше заземление (менее 10 Ом). Чем лучше заземление - тем выше ток, в моем случае 60 Ампер. У кого то заземление еще лучше, и может быть и 100 Ампер. Кабель на такое явно не рассчитан. Вопрос 2 - как быть то ? 4-х полюсный автомат ставить ампер на 50 до счетчика ? На форуме нашел только это близкое обсуждение "Схема щитка загородного дома , Помощь в проверке картинки щитка частного дома" Но на мой вопрос там ответа нет, потому породил новую тему... |
|
|
29.9.2023, 20:53
Сообщение
#2
|
|
Специалист Группа: Пользователи Сообщений: 658 Регистрация: 22.4.2016 Пользователь №: 49032 |
Согласно требованиям п. 2.4.13 ПУЭ 7-го изд., на ВЛ должны, как правило, применяться самонесущие изолированные провода (СИП).. Нейтральный проводник СИП может использоваться в качестве PEN- проводника.
Если воздушная линия выполнена неизолированными проводами, то ее нейтральный проводник (нулевой рабочий) не может использоваться в качестве PEN-проводника по определению, как не имеющий необходимого уровня механической защиты, то-есть электробезопасность в системе TN не может быть обеспечена. В этом случае, в соответствии с указаниями п. 1.7.59 ПУЭ, следует использовать систему защитного заземления ТТ. Для обеспечения условий автоматического отключения (УЗО.) сопротивление заземляющего устройства электроустановки (380V) здания из металла, напряжение прикосновения 12V, в системе ТТ должно быть не более 57 Ом, а для неметаллического здания, напряжение прикосновения 50V, не более 238 Ом. ГОСТ Р 51326.1 МЭК 60364- 4-41 Сообщение отредактировал sasha4312 - 29.9.2023, 20:59 |
|
|
29.9.2023, 22:31
Сообщение
#3
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 17643 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 |
Если воздушная линия выполнена неизолированными проводами, то ее нейтральный проводник (нулевой рабочий) не может использоваться в качестве PEN-проводника по определению, как не имеющий необходимого уровня механической защиты, то-есть электробезопасность в системе TN не может быть обеспечена. Подскажите норматив-источник. Только не циркуляр от некой ассоциации.ПУЭ 6, как мне кажется, не запрещал ТТ, тогда ТТ просто не было! Я приведу известную цитатку из п.1.7.39 : " Применение в таких электроустановках заземления корпусов электроприемников без их зануления не допускается". Узнали ?Если воздушная линия выполнена неизолированными проводами.. В этом случае, в соответствии с указаниями п. 1.7.59 ПУЭ, следует использовать систему защитного заземления ТТ. В гл.7.1 ПУЭ7 такого указания нет. Мало того - приоритет у главы 7.17.1.2. Электроустановки зданий, кроме требований настоящей главы, должны удовлетворять требованиям глав разд. 1-6 ПУЭ в той мере, в какой они не изменены настоящей главой 7.1.13. Питание электроприемников должно выполняться от сети 380/220 В с системой заземления ТN-S или ТN-С-S. Сообщение отредактировал Олега - 29.9.2023, 22:33 |
|
|
29.9.2023, 22:59
Сообщение
#4
|
|
Специалист Группа: Пользователи Сообщений: 658 Регистрация: 22.4.2016 Пользователь №: 49032 |
Подскажите норматив-источник. Только не циркуляр от некой ассоциации. Я приведу известную цитатку из п.1.7.39 : " Применение в таких электроустановках заземления корпусов электроприемников без их зануления не допускается". Узнали ? В гл.7.1 ПУЭ7 такого указания нет. Мало того - приоритет у главы 7.1 7.1.2. Электроустановки зданий, кроме требований настоящей главы, должны удовлетворять требованиям глав разд. 1-6 ПУЭ в той мере, в какой они не изменены настоящей главой 7.1.13. Питание электроприемников должно выполняться от сети 380/220 В с системой заземления ТN-S или ТN-С-S. Первое, Вы должны обеспечить непрерывность РЕ-проводника, а нулевые проводники на воздушке с голыми проводами часто рвались и рвутся, какой Вам норматив еще нужен? Как Вы обеспечите непрерывность РЕ? ПУЭ 7 рекомендует использовать СИП. Второе, заземление без зануления не разрешалось, значит ТТ не существовало! Узнали? Третье, о нестыковках в разных пунктах ПУЭ, я уже писал. И не только я! Ждите доработки или новое ПУЭ. Тут мне Ваня подсказал, что один ГОСТ по УЗО уже отменили. Сообщение отредактировал sasha4312 - 29.9.2023, 23:07 |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 8.2.2025, 5:46 |
|