Работа трансформатора в насыщении , В промышленном оборудовании, да. Опции

[zoog]

Привет экспертам.
Ковыряю стабилизатор Cetinkaya (турки, раза в 3 дороже китайцев, почти без экономии сделано, но очень примитивно). Это сервоприводное 3фазное устройство, схема силовой части - с одним отличием - вместо левого подвижного контакта стоит неподвижный, в районе 180В (отвод от 80% витков).
Как видно, при минимальном (160В) напряжении щётка (подв. контакт) упирается в низ обмотки, на ней 0В, на неподвижном - 180В, их разница (180В) подаётся на трансформатор "вольтодобавки" (далее ТВД - по сути является усилителем тока щётки).
На первичке этого тр-ра 180В, на вторичке 60, соответственно на выходе 160+60=220В, все счастливы, все довольны. Но при замене сгоревшего ТВД пришлось измерить ток ХХ. Подаю 140В - 3А, 160В - 5А, 180В - 10А и слышен лёгкий треск пластин.
Сам стабилизатор если что - 37кВА/фаза, ТВД весит килограмм 20, ток рабочий (первички) - 60А и соответственно ток ХХ ожидается в районе 3, ну пусть 6А - но характер изменения явно говорит о довольно глубоком насыщении железа, а это везде пишут - нельзя, запрещено.
Понятно, что в отличие от бесхозных обычных трансформаторов тут это напряжение стабилизировано, но всё ж - насколько такое вообще допустимо? Или турки рассчитывали на то, что минимальное напряжение на входе будет нечасто?

[Rezo]

Вот Rezo похоже забыл, раз привел картинку с иллюстрацией напряжения, не учитывая, что намагничивает как раз ток.

Rezo привёл только базовую схему классического однополупереодного выпрямителя, без всяких дросселей и всего прочего.
Как в такой схеме может появиться постоянная составляющая для подмагничивания?
О сдвиге тока по отношению к напряжению, я не говорил ни разу ровным счётом ничего, т.к. для предыдущего вопроса это в принципе (или пока) не нужно.
Ну сдвинут ток - и что это меняет?
Происходит всего лишь частичное смещение "0" по причине импульсного (ассиметричного) характера тока потребления, с появлением пиков тока на первичке - откуда может появиться постоянная сотавляющая?
Подмагничивание (если уж об этом говорить) может возникать именно из-за несимметричности потребляемого тока, а не из-за непонятной постоянной составляющей.
Ну..... если уж нужна "голая" теория, тогда можно будет говорить об обратных токах выпрямительного диода и прочих всячин.....

[чукча]

Ну и "бузу" закрутили - никто никого не желает слушать и слышать.

А что "слушать и слышать"? Это больше похоже на спор гадалок какой способ гадания лучше с сопутствующим потоком всякого бреда.
Но таки есть намёки на признаки разума:

Происходит всего лишь частичное смещение "0" по причине импульсного (ассиметричного) характера тока потребления, с появлением пиков тока на первичке - откуда может появиться постоянная сотавляющая?
Подмагничивание (если уж об этом говорить) может возникать именно из-за несимметричности потребляемого тока, а не из-за непонятной постоянной составляющей.

Вот это "лишь частичное смещение "0"" и вызывает подмагничивание. А именно, подмагничивает разница вольт-секунд на первичке в нагруженном и «холостом» полупериодах из-за просадок на сопротивлениях сети и обмотки. Исходно в "холостом" полупериоде вольт-секунд больше. Из-за чего в этом полупериоде начинает расти ток намагничивания, и растёт до тех пор, пока вольт-секунд не станет столько же, сколько в наруженном полупериоде.

[Roman D]

Это больше похоже на спор гадалок какой способ гадания лучше с сопутствующим потоком всякого бреда.

...На драку в дворце пионеров на радиокружке...