Регулировка оборотов вентилятора конденсаторами , Нужны подробности Опции

[arraga]

Всем привет, 3 года назад я здесь создавал тему http://www.electrik.org/forum/index.php?sh...75670&st=40 по регулировке. Прошло 3 года, ЛАТР на том бризере до сих пор работает и всё збс без шиберов))
Но возник другой вопрос. ЛАТР конечно весчь, но мне надо вот сейчас сделать недорогие 3х ступенчатые переключатели скорости вентилятора на конденсаторах для нескольких подобных двигателей (140Вт, однофазный, асинхронный). Тут ЛАТРов не напасёшься Подскажите плиз какие конденсаторы выбрать? Параметры двигателей - 140Вт, 2650об/мин. Надо чтобы снижали скорость до 2000, 1500, 1000об/мин.

Сообщение отредактировал arraga - 13.1.2024, 0:38

[Ваня Иванов]

Вот корректная схема, но резистор и индуктивность нужно взять из данных конкретного движка.

Все необходимые данные уже были озвучены выше, но и эта схемка тоже не совсем корректная! Вы забыли, что реальный конденсатор, из-за которого и разгорелся весь сыр-бор, имеет следующую эквивалентную схему:



Подчёркиваю - это эквивалентная схема только одного реального конденсатора, который кроме собственной ёмкости ещё имеет сопротивление изоляции R1, эквивалентное последовательное сопротивление R2 и эквивалентную последовательную индуктивность L.

А если мы станем рассматривать нашу схему с точки зрения квантовой физики, то и эта модель окажется далека от реальной действительности...

Однако вентилятор всё же работает не смотря ни на что, и конечная цель снижения скорости его вращения давно была достигнута, а мужики всё спорили и спорили...

Не проще было бы взять любой первый попавшийся под руку бытовой вентилятор, подключить к нему последовательно конденсатор и посмотреть на практическом опыте, что будет с частотой вращения.

[zoog]

Все необходимые данные уже были озвучены выше, но и эта схемка тоже не совсем корректная! Вы забыли, что реальный конденсатор, из-за которого и разгорелся весь сыр-бор, имеет следующую эквивалентную схему:

Инженерные расчёты отбрасывают все несущественные для конечного результата частности: если нам надо вычислить с точностью в 10%, то нет смысла обрабатывать 1% или т.б. 0,01%.

Подчёркиваю - это эквивалентная схема только одного реального конденсатора, который кроме собственной ёмкости ещё имеет сопротивление изоляции R1, эквивалентное последовательное сопротивление R2 и эквивалентную последовательную индуктивность L.

Какие умные слова.. даже не подумаешь, что этот человек вчера складывал-вычитал импедансы арифметически)


Сообщение отредактировал zoog - 18.1.2024, 1:58