Последствия обрыва 110 кВ над подземным трубопроводом |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Последствия обрыва 110 кВ над подземным трубопроводом |
20.1.2024, 14:39
Сообщение
#1
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 2433 Регистрация: 28.12.2009 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 16721 |
День добрый. Сразу прошу прощения у модератора, если тема не там.
К сути. Зафиксирован обрыв ЛЭП 110т кВ в точке пересечения с подземным трубопроводом (глубина около метра). Труба по итогу была прожжена насквозь в нескольких местах, плюс имеется подтвержденный каверны - доказан факт наличия подземной дуги. Есть необходимость расчётно/нормативно обосновать безопасные расстояния от трубы до фундамента опоры защитного сооружения. Идея: 1) рассчитать минимальное расстояние от трубы (условно - электрод 1) до точки приложения по земле 110 кВ (условно - электрод 2), при которых между электродами не возникнет дуги позволяющей нагреть металл до температуры плавления. (Понимаю возможную грубость подсчётов и множество неизвестных, готов обсудить детально с теми, кому интересна тема). 2) при соблюдении п.1 дуги (и прожига, соответственно) не будет, однако негативное влияние на трубу в виде локального повышения температуры с возможным повреждением изоляции возможно. Хочется также найти зону безопасного для трубы падения провода. |
|
|
24.1.2024, 2:27
Сообщение
#2
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 1831 Регистрация: 6.9.2009 Из: Из СССР, РФ Пользователь №: 15472 |
Сеть 110 кВ, не с глухо заземленной нейтралью на каждой ПС, может как раз в этот раз и не соответствовал режиму. Подкину еще вопросов. Почему не отработала 1 ступень ТНЗНП, там уставка 0.5 и меньше. 118 опора это порядка 20-30 км от ПС с выключателем. Не так и далеко. АПВ, РПВ обычно отрабатывает с ускорением на защиты, а значит плюсовать время 1,8 не совсем корректно.
Интересно, осциллограммы у электриков есть? Провод оборвался сам? от старости?, а труба прожглась из за подгнившей стенки? Если все примерно так и есть, понятно почему все замяли. |
|
|
24.1.2024, 9:41
Сообщение
#3
|
|
Специалист Группа: Пользователи Сообщений: 660 Регистрация: 22.4.2016 Пользователь №: 49032 |
Сеть 110 кВ, не с глухо заземленной нейтралью на каждой ПС, может как раз в этот раз и не соответствовал режиму. Подкину еще вопросов. Почему не отработала 1 ступень ТНЗНП, там уставка 0.5 и меньше. 118 опора это порядка 20-30 км от ПС с выключателем. Не так и далеко. АПВ, РПВ обычно отрабатывает с ускорением на защиты, а значит плюсовать время 1,8 не совсем корректно. Интересно, осциллограммы у электриков есть? Провод оборвался сам? от старости?, а труба прожглась из за подгнившей стенки? Если все примерно так и есть, понятно почему все замяли. На каждой ПС глухозаземлять и не требуется. Глухозаземляют обязательно трансформатор источника 110 киловольт и выше, чтобы съэкономить на изоляции при возможных перекосах напряжения в аварийных ситуациях, на изолированной нейтрали перекосы напряжения много больше, ну и при необходимости заземляют нейтраль некоторых потребителей(стоимость изоляции без глухозаземленной источника, возрастает в несколько раз). 25 километров полноценной меди 70 мм квадрат, это, если не ошибаюсь, 6 ом. Плюс 0.5 положенных ома заземлителя нейтрали трансформатора источника, плюс сопротивление дуги в месте замыкания на землю, плюс внутреннее сопротивление трансформатора источника, два последних номинала нам не известны. Осцилограммы у электриков, от куда? Они исходят из защит у них установленных. От сюда и время срабатывания защиты 1.8 секунды. А если ток замыкания не сразу превысил уставку по току срабатывания, а наростал постепенно? Дуга разгоралась и горела сколько? Этого ни кто не скажет, и даже не потому что скрывает, а просто не знает. А вот от чего оборвался провод и состояние трубопровода, слава Богу что договорились. Что такое тнзнп и 0.5 меньше чего, я не в курсе. Если хотите, что-бы Вас понимали все, а не только посвящённые, расшифровывайте ваши тнзнп. Сообщение отредактировал sasha4312 - 24.1.2024, 11:25 |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 11.2.2025, 0:58 |
|