![]() Параллельная работа с запретом выдачи мощности , Почему так проектируют? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() Параллельная работа с запретом выдачи мощности , Почему так проектируют? |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Новые пользователи Сообщений: 1 Регистрация: 13.2.2024 Пользователь №: 61991 ![]() |
Уважаемые коллеги, прошу проконсультировать! По работе столкнулся с одной схемой электроснабжения. Эксплуатирующие специалисты не могут объяснить, для чего так спроектировано. Ситуация такая: 1. Параллельная работа с энергосетью; 2. Собственная генерация (ГПУ) суммарно порядка 4МВт; 3. Потребление также порядка 4МВт, нагрузка переменная с амплитудой до 0,5МВт (плюс-минус). При этом, в релейной части стоит "защита от обратной мощности в сеть". Т.е., схема настроена только на потребление, а если начинаешь хоть немного генерировать в сеть, то сам себя отключаешь от сети с небольшой выдержкой времени. На других объектах я встречал ситуацию, когда генерация в сеть допустима (если так уж получается, если свой режим потребления качнул). Естественно, она не оплачивается никем)) Вопрос, с какой целью может быть применено такое проектное решение? От чего защищаемся? |
![]() |
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 471 Регистрация: 4.4.2017 Пользователь №: 52093 ![]() |
У нас на предприятии своя ТЭЦ (уст. мощность 20 МВт), предприятие потребляет из энергосистемы дополнительно ещё где то 70 мВт. ТЭЦ имеет связь с энергосистемой, на этом присоединении такая защита тоже есть, без выдержки времени по направлению мощности с блокировкой по напряжению. Она предназначена для ограничения тока подпитки места кз, в случае если кз в энергосистеме. Ну и в определенном смысле защитить свою ТЭЦ от погашения.
|
![]() |
|
![]() ![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 7.2.2025, 5:33 |
|
![]() |