Ток КЗ - ВЛ 0,4кВ , Помогите разобраться с расчетом тока КЗ для ВЛ

Fox_spb Просмотр профиля	29.3.2024, 17:24 Сообщение #1
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 8 Регистрация: 25.3.2024 Пользователь №: 62098	Коллеги, приветствую! Проблема такая: Сделал расчет тока ОКЗ (по М788-1080) для кабельной линии, сверил с Авралом все совпадает (примерно), но если в Аврале поменять на воздушную линию, то ток КЗ почти в два раза меняется в меньшую сторону. Отсюда вопрос: как рассчитывать ток КЗ для ВЛ? Не могу найти в литературе ответ, а Авралу я доверяю. Сообщение отредактировал Fox_spb - 29.3.2024, 17:25

Ответов

Ваня Иванов Просмотр профиля	2.4.2024, 15:10 Сообщение #2
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 3744 Регистрация: 19.5.2016 Из: г.Иваново Пользователь №: 49219	Цитата(Fox_spb @ 29.3.2024, 17:24) ...если в Аврале поменять на воздушную линию, то ток КЗ почти в два раза меняется в меньшую сторону... Почти по Станиславскому: "Не верю!" Программа: Аврал 3.0 Исходные данные для расчёта: Трансформатор отечественный, ТМ. Номинальное напряжение ВН: 10 кВ Номинальное напряжение НН: 400 В Схема соединения обмоток: Y/Yн-0 Полная номинальная мощность: 400 кВА Режим трансформатора: Uнн/Uном.нн: 100 % Трёхфазное КЗ на выводах ВН: Параметр ТКЗ Sк = 10 МВА Линия Вариант 1: Кабель в ПВХ/резиновой изоляции Вариант 2: ВЛ-0,4 кВ СИП-2 Материал жилы: Алюминий Длина линии: 500 м Количество параллельных проводников: нет Сечение фазного проводника: 70 мм² Сечение нулевого проводника: 70 мм² Температура проводника: 20 °С Сопротивление прочих элементов цепи Активное сопротивление: Rпр = 100 мОм Индуктивное сопротивление: Хпр = 100 мОм Аппарат защиты Автоматический выключатель Iном. = 100 А Кратность срабатывания: Iрасц./Iном. = 10 Время срабатывания: Тср. = 5 с Коэффициент запаса по току: 1,1 Результаты расчётов для КЛ: Результаты расчётов для СИП-2: -------------------- Мне неизвестно даже то, что мне ничего неизвестно.

Fox_spb

15.4.2024, 12:05

Сообщение #3

Заглянувший

Группа: Пользователи
Сообщений: 8
Регистрация: 25.3.2024
Пользователь №: 62098

Цитата(Ваня Иванов @ 2.4.2024, 15:10)

Почти по Станиславскому: "Не верю!"

Программа: Аврал 3.0

Исходные данные для расчёта:

Трансформатор
отечественный, ТМ.
Номинальное напряжение ВН: 10 кВ
Номинальное напряжение НН: 400 В
Схема соединения обмоток: Y/Yн-0
Полная номинальная мощность: 400 кВА
Режим трансформатора: Uнн/Uном.нн: 100 %
Трёхфазное КЗ на выводах ВН: Параметр ТКЗ Sк = 10 МВА

Линия
Вариант 1: Кабель в ПВХ/резиновой изоляции
Вариант 2: ВЛ-0,4 кВ СИП-2
Материал жилы: Алюминий
Длина линии: 500 м
Количество параллельных проводников: нет
Сечение фазного проводника: 70 мм²
Сечение нулевого проводника: 70 мм²
Температура проводника: 20 °С

Сопротивление прочих элементов цепи
Активное сопротивление: Rпр = 100 мОм
Индуктивное сопротивление: Хпр = 100 мОм

Аппарат защиты
Автоматический выключатель Iном. = 100 А
Кратность срабатывания: Iрасц./Iном. = 10
Время срабатывания: Тср. = 5 с
Коэффициент запаса по току: 1,1

Результаты расчётов для КЛ:

Результаты расчётов для СИП-2:

Чем больше сечение, тем больше разница в Аврале. Вот результаты для кабеля и СИП сечением 120:

У меня Аврал 2.1

Ответить с цитированием данного сообщения

pvm

15.4.2024, 13:17

Сообщение #4

Заглянувший

Группа: Пользователи
Сообщений: 81
Регистрация: 13.3.2008
Пользователь №: 10696

Цитата(Fox_spb @ 15.4.2024, 12:05)

Чем больше сечение, тем больше разница в Аврале. Вот результаты для кабеля и СИП сечением 120:

У меня Аврал 2.1

в Аврал 2.1 расчет ведется для "обычной" воздушной линии (выполненной отдельными голыми проводами, а не СИП), соответственно и такая разница. СИП по своей сути (конструкции и материалам) практически аналогичен кабелю ПВХ, поэтому и значения тока КЗ близки