Какая система заземления используется в здании? Опции

[Vlad_K]

Всем привет.
Есть Дом культуры, введенный в эксплуатацию в 1948 году.
От подстанции приходит 4-х проводный 3-х фазный кабель на этажный щит 1-го этажа. Другой такой же кабель от ТП на другой этаж и т.д. Т.е. одного общего ВРУ в здании нет. Глухозаземленная нейтраль.
С каждого щита расходятся однофазные двухпроводные линии по комнатам.
Пытаюсь разобраться, какая система заземления используется и склоняюсь к мысли, что никакая. Не TN, TN-C, TN-S, TN-C-S, а старая двухпроводная система питания.
Чтоб говорить, что в ДК "TN" или "TN-C", проводка по комнатам должна быть выполнена трехжильным кабелем. Как соединяется тот же компьютер в кабинете с землей? Никак.
Насколько я знаю, разделение совмещенного PEN проводника всегда должно выполняться на повторном заземлении, подключаемом только в главном распределительном щите здания. Только из него допускается использовать защитный нулевой проводник РЕ для разводки по комнатам.
Прав ли я?

[Ваня Иванов]

Здесь главной смысловой частью является понимание терминов в электроэнергетике...
ЭУ, в которой смонтировано УЗО не входит в систему распределения.

Уважаемый коллега gomed12! Да Вы уже превзошли Олега в способности передёргивания смысла сказанного! Речь идёт о типе заземления системы, в частности о типе заземления системы TN-C. Посмотрите внимательно на рисунок 31С из ГОСТ 30331.1-2013:



А к какому же типу заземления системы относится ЭУ, в которой смонтировано УЗО и прочие защитные аппараты вместе с отходящими электропроводками питания электроприёмников? На рисунке ЭУ обведена мною красной рамкой специально для коллеги gomed12, чтобы он разобрался, к какой системе она относится.
По-вашему в ЭУ зданий (сооружений) система TN-C, система TN-C-S или система TN-S чудесным образом прекращают своё существование и исчезают бесследно? Да Вы в своём уме или только прикидываетесь? ??:

...
п.1.7.145. "Не допускается включать коммутационные аппараты в цепи PE- и PEN-проводников". Включил УЗО (или иной комм.аппарат) - писец, после него нет РЕ-функции.

Правильно, защитной функции нет, а PEN-проводник как был PEN-проводником, так и остался PEN-проводником, потому что после этого он вдруг ни с того ни с сего не стал N-проводником!

...Благодарю за оценку.

Кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку!

[Олега]

Правильно, защитной функции нет, а PEN-проводник как был PEN-проводником, так и остался PEN-проводником, потому что после этого он вдруг ни с того ни с сего не стал N-проводником!

Если проводник не может выполнять защитную функцию, то наличие "РЕ" в обозначении не правомерно. Проводник после УЗО может выполнять только одну функцию N.
"20.70 совмещенный защитный заземляющий и нейтральный проводник (PEN-проводник, PEN): Проводник, выполняющий функции защитного заземляющего и нейтрального проводников"
"В одном проводнике, например - в PEN-...проводнике, могут быть объединены функции, выполняемые несколькими проводниками". С какого хрена проводник, не выполняющий функцию (РЕ), должен остаться с обозначением, показывающим, что он её якобы выполняет ?
Ваня, беги к доктору, и быстрей..

Кукушка хвалит петуха..

Скорее в стационар, Ваня ! Ласковые медсестры о тебе позаботятся. Требуй для себя прохладные клизьмы на ночь, говорят успокаивают.. ))

Сообщение отредактировал Олега - 25.6.2024, 21:41