только 2 провода в дом , к дому подходят только 2 провода: ноль и фаза Опции

[Ромикус]

Господа (всех уже расстреляли давно) электрики. к дому подходят только 2 провода: ноль и фаза. Это нормально вообще? Кто может понять какого сечения это провода?
И вот видно что в щитке на столбе заземление (приварено к мет.полосе идущее по мет.опоре в землю) прикручено к нулю, который завязан на счетчик и дальше идет в дом. Это нормально? не должно быть какое-то отдельное заземление идущее в дом? спасибо).

фото внутри щитка на столбе. самый нижний толстый провод прикручен к полосе заземления, уходящая в землю.

как бы фотки прикрутить?(

фото

[Ваня Иванов]

...А п.1.7.102 все же изучите внимательнее.

Уважаемый коллега gomed12! Вы слишком вольно и слишком самоуверенно трактуете обязательные требования ПУЭ-7.
Вам не случайно был процитирован п.1.7.103, который взаимосвязан с п.1.7.102 и не только его дополняет, но и поясняет требования этого обязательного пункта касательно напряжения и количества фаз ВЛ.

Вы почему-то считаете, что однофазные ВЛ не должны иметь обязательных повторных заземлений на вводах в жилые дома (избы, хаты, мазанки и т.д.), или эти заземления должны быть установлены с интервалом до 200 м. Это Ваше главное заблуждение и основная ошибка в понимании и трактовке п.1.7.102.

Вы упорно не желаете замечать в п.1.7.102 фразу "..., а также на вводах ВЛ к электроустановкам..."! Понимаете, что означает эта фраза? Она означает, что повторные заземления PEN-проводника должны быть выполнены не только с интервалом до 200 м, но ещё и на каждом вводе в каждый жилой дом, независимо от количества фаз, напряжения ВЛ и независимо от длины ответвления от этой ВЛ.

В эту отлаженную десятилетиями систему внесли путаницу некоторые очень жадные до народных денег деятели, решившие устанавливать приборы учёта на опорах ВЛ, не задумываясь о последствиях такого переноса ПУ из жилых домов сельского типа, где у многих ещё остались эти обязательные согласно п.1.7.102 повторные заземления PEN-проводников. Из-за этого "умные" счётчики, считающие не только по фазному, но и по нулевому проводу, стали насчитывать значительно большие суммы. Эта тема уже набила всем оскомину и не хочется повторяться...

Поэтому не надо здесь разводить бодягу про магистральные ВЛ и отводы от этих ВЛ, а также в какой последовательности они монтируются - это всего лишь Ваша личная отсебятина и к рассматриваемому вопросу не имеющая никакого отношения. Вам здесь говорят, как всё должно быть сделано согласно ПУЭ-7, а не как это делала по своему разумению какая-то шараш-монтаж контора, в которой Вы, возможно, когда-то очень давно работали до переезда в Южное Бутово, после чего решили, что за пределами ЦКАД живут лишь одни идиоты, дебилы и недоумки, а истина в последней инстанции находится только в белокаменной.

Сообщение отредактировал Ваня Иванов - 2.10.2024, 18:52

[gomed12]

Вы упорно не желаете замечать в п.1.7.102 фразу "..., а также на вводах ВЛ к электроустановкам..."! Понимаете, что означает эта фраза? Она означает, что повторные заземления PEN-проводника должны быть выполнены не только с интервалом до 200 м, но ещё и на каждом вводе в каждый жилой дом, независимо от количества фаз, напряжения ВЛ и независимо от длины ответвления от этой ВЛ.

Это прямой текст и ничего не разъясняющий комментарий.
Ведь не просто был задан вопрос про п.1.7.102.
Вижу, по многочисленным буковкам, посчитали что разобрались.
Тогда такой вопрос:
Почему при длине отвода от магистрали в 199 м повторное заземление не должно выполняться, а при 201 м должны выполнять?