Дом 83 г, без заземления. Можно ставить УЗО? Опции

[gurmand]

Всем доброго дня!
Хочется поставить УЗО на 30 миллиампер на автомат, ведущий на розетки кухни и на автомат на розетки во всей остальной квартире. Проводка без заземления, 2 провода. Понимаю, что это не панацея, но лучше чем ничего. Сам ставить не буду, но хочется понять мат.часть, что бы приглашенный электрик не обдурил.
Вопросы :
1) Можно ли в принципе УЗО сюда поставить?
2) Нужно 2 УЗО на каждый контролируемый автомат или достаточно одного на весь блок?
3) На что обратить внимание при приемке работ - куда тут должен прийти ноль с УЗО ? Где эта шина?
4) Какие еще могут быть нюансы в данном случае?

Мой блок автоматов выделен красным.


Почему то прикрепить файл не получается, ссылка на яндекс диск
https://disk.yandex.ru/i/u9CUXvzWx-dpMg

Сообщение отредактировал gurmand - 10.1.2025, 20:01

[Олега]

Господа, не спорьте с нормативами. СП 256.1325800.2016 Прил. А.1.7 Применение УДТ для объектов действующего жилого фонда с двухпроводными сетями, в которых у
электроприемников нет защитного заземления — эффективное средство в части повышения электробезопасности... рекомендована как временная мера повышения безопасности.." Стало быть мера полезная даже при отсутствии отдельного защитного проводника.

Читал, что УЗО на 30 срабатывает уже при 17-18 мА.

Это или поддельные УЗО..

А в паспорте написано, что УЗО настоящие.. Может и паспорта поддельные ?

Из СП256 : "А. 1.3 При выборе уставки УДТ необходимо учитывать, что в соответствии с ГОСТ Р МЭК 60755 значение
отключающего дифференциального тока находится в зоне от 0,5—1,0 номинального отключающего дифференциального тока уставки"
Так что даже в этом узком диапазоне (15-30мА) может успешно сработать. Не говоря о более высоких значениях.

Сообщение отредактировал Олега - 11.1.2025, 1:02

[Roman D]

Господа, не спорьте с нормативами. СП 256.1325800.2016 Прил. А.1.7 Применение УДТ для объектов действующего жилого фонда с двухпроводными сетями, в которых у
электроприемников нет защитного заземления — эффективное средство в части повышения электробезопасности... рекомендована как временная мера повышения безопасности.." Стало быть мера полезная даже при отсутствии отдельного защитного проводника.

Таки Дарвиновская премия предназначена начальству. ШОБ у них никогда детей не було!

[Олега]

Таки Дарвиновская премия предназначена начальству.

Тогда не сочтите за труд.. поясните наскока это вредное указание ? В двухпроводке без УЗОв - лучшее ? и чем?

а при чём здесь УЗО?

Как это "при чём" ?

Сообщение отредактировал Олега - 11.1.2025, 0:39

[Roman D]

Тогда не сочтите за труд.. поясните наскока это вредное указание ? В двухпроводке без УЗОв - лучшее ? и чем?

Разумеется, это только моё личное мнение.
"Эффективное" - только в мнении начальства. "Временное" - это навсегда. Вредное - позволяет отвлечь внимание от катастрофического положения в жилом фонде с электропроводкой. Начиная с начальства.