Дом 83 г, без заземления. Можно ставить УЗО? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Дом 83 г, без заземления. Можно ставить УЗО? |
10.1.2025, 19:51
Сообщение
#1
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 6 Регистрация: 10.1.2025 Пользователь №: 63094 |
Всем доброго дня!
Хочется поставить УЗО на 30 миллиампер на автомат, ведущий на розетки кухни и на автомат на розетки во всей остальной квартире. Проводка без заземления, 2 провода. Понимаю, что это не панацея, но лучше чем ничего. Сам ставить не буду, но хочется понять мат.часть, что бы приглашенный электрик не обдурил. Вопросы : 1) Можно ли в принципе УЗО сюда поставить? 2) Нужно 2 УЗО на каждый контролируемый автомат или достаточно одного на весь блок? 3) На что обратить внимание при приемке работ - куда тут должен прийти ноль с УЗО ? Где эта шина? 4) Какие еще могут быть нюансы в данном случае? Мой блок автоматов выделен красным. Почему то прикрепить файл не получается, ссылка на яндекс диск https://disk.yandex.ru/i/u9CUXvzWx-dpMg Сообщение отредактировал gurmand - 10.1.2025, 20:01 |
|
|
12.1.2025, 17:52
Сообщение
#2
|
|
Инспектор Бел Амор Группа: Пользователи Сообщений: 10929 Регистрация: 11.8.2007 Из: Куртенгофъ Пользователь №: 9187 |
Наличие металлосвязи между нулём и проводящими частями никак не тестером на вольтах между фазой и (чем? полами? потолками?) проверяется. Даже если один щуп тестера воткнуть в фазу, а другой - в отсыревшую штукатурку, тестер может вполне отчётливо показать напряжение.
-------------------- Самая главная часть каждого оружия есть голова его владельца! (С) Аркаша Дзюбин, фильм "Два бойца."
|
|
|
12.1.2025, 20:11
Сообщение
#3
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 7325 Регистрация: 24.5.2007 Из: Москва, Ю. Бутово Пользователь №: 8743 |
Наличие металлосвязи между нулём и проводящими частями никак не тестером на вольтах между фазой и (чем? полами? потолками?) проверяется. Даже если один щуп тестера воткнуть в фазу, а другой - в отсыревшую штукатурку, тестер может вполне отчётливо показать напряжение. Такая проверка наличия с этажным PEN параллельной ей цепи PE защитного уравнивания потенциалов вполне правомочна, т.к. при минимальном сопротивлении нагрузки дает возможность убедиться в ее существовании. Прогрузка этой цепи мощным электроприемником необходима для убеждения в ее непрерывности и проводимости, не сомневаюсь. В этом случае УЗО сработает до того, как житель коснется мокрых стен и других проводящих частей, связанных с источником питания через сторонние проводящие части здания. Если разобраться с этой цепью уравнивания потенциалов, она может быть образована как от связи с неизвестным в наличии контуром заземления здания, так и с использованием СУП другой квартиры, связанный с ЭЩ через защитный PE, где выполнена 3-х проводка (на фото она видна) с дополнительным СУП. В любом случае остается большое НО. Как потекут токи к.з. при 2-х проводке без полноценного защитного РЕ? Для квартиры ТС-токи потекут либо через контур заземления здания, либо через РЕ чужой квартиры. Если ничего не делать или установить УЗО просто так, еще хуже то, что токи утечки и замыкание фазы (к.з.) на корпус (ОПЧ) электроприемников при 2-х проводке нечему ловить. При этом, есть угроза попадания под напряжение 220 В в помещениях с проводящими полами, стенами, связанными с защитным нулем здания, независимо как эта связь выполнена. Вот и задача для ТС: выполнить в квартире 3-х проводку (хотя другие могут использовать его РЕ для своей защиты) или защититься как предлагаю, но с возможным ущербом для других. -------------------- «То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 15.1.2025, 9:53 |
|