![]() Зависит ли расход электричества от длины кабеля? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() Зависит ли расход электричества от длины кабеля? |
![]() ![]()
Сообщение
#1
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Новые пользователи Сообщений: 1 Регистрация: 21.1.2025 Пользователь №: 63124 ![]() |
В качестве потребителя имею цепную пилу мощностью 2 кВт.
Пила подключается через удлинитель, сечение кабеля 1,5 мм². В первом случае длина удлинителя 15 м . Во втором случае длина удленителя 150 м . Покажет ли электросчётчик разницу в потреблённой электроэнергии между первым и вторым случаем. Если какая-то формула для расчета этой разницы. |
![]() |
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 7358 Регистрация: 24.5.2007 Из: Москва, Ю. Бутово Пользователь №: 8743 ![]() |
В эквивалентной схеме и приведены сопротивления L и N, также как и в суммарной мощности.
-------------------- «То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#3
|
||
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 17647 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 ![]() |
В эквивалентной схеме и приведены сопротивления L и N, также как и в суммарной мощности. Схема автора темы выглядит вот так: L и N изменяются (от 15 до 150м) но равны меж собой. В первом случае длина удлинителя 15 м . Длина удлинителя - это длина каждого из проводников (L и N) |
|
![]() |
||
![]()
Сообщение
#4
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 3112 Регистрация: 26.9.2008 Из: г.Кириши, Лен.обл. Пользователь №: 12156 ![]() |
Не правильно представлять схему замещения электродвигателя резистором и индуктивностью. По крайней мере надо рисовать две индуктивности (ротор и статор) и стрелкой магнитную связь между ними, и вот в таком случае появится понимание, что полное сопротивление электрической машины будет меняться в широких пределах в зависимости от механической нагрузки на валу. -------------------- |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#5
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1059 Регистрация: 30.1.2010 Пользователь №: 17145 ![]() |
в таком случае появится понимание, что полное сопротивление электрической машины будет меняться в широких пределах в зависимости от механической нагрузки на валу. Вот это подход правильный. Мне кажется, что главное в данном вопросе - реакция работника с пилой при изменении напряжения на ней: 1. рабочий "ленивый", который просто кладёт цепь пилы на бревно и пусть, мол, работает без его усилий. Уменьшилось напряжение на пиле - мощность (производительность) уменьшилась, ток потребления уменьшился. 2. рабочий "активный", который в случае уменьшения напряжения на пиле и, как следствие, уменьшилась мощность пилы, но рабочий начинает давить цепью на бревно, увеличивая рабочую мощность (производительность), ток потребления увеличился больше, чем в исходном (без переноски) состоянии. Считаем, что потери на переноске (кабеле) существенно меньше, чем мощность пилы (пусть в пределах 10%). Тогда для "ленивого" рабочего счётчик будет показывать меньше исходного (без переноски), а для "активного" рабочего счётчик будет показывать больше исходного. Для "среднего" рабочего потребление от питающей сети может вообще не измениться. |
![]() |
|
![]() ![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 12.2.2025, 19:45 |
|
![]() |