Капремонт или реконструкция Опции

[Гость_Случайный_*]

Планируется ремонт электрики пищеблока в небольшой организации: замена силового щита,электропроводки,светильников.Технологичекое оборудование остается старое, т.е. увеличение мощности не требуется.Ремонт планируется произвести подрядной организацией по договору. Возникли вопросы: как классифицировать эту работу- капитальный ремонт или реконструкция.Если реконструкция ,согласно ПТЭЭП,необходимо получить техусловия , а потом сдавать инспектору Ростехнадзора, еще,получается нужен проект. А если обозвать капремонтом,вроде бы, можно по техдокументации собственной разработки без проекта, но с другой стороны надо учесть все нормативные требования новых ПУЭ- как бы получается реконструкция уже. Как лучше сделать,чтоб не возиться с техусловием и проектом и сдачей инспектору?

[Олега]

.. Как лучше сделать,чтоб не возиться с техусловием и проектом и сдачей инспектору?

Этим озабочены многие, но вряд ли для обоснования есть основания.
Оборудование технологическое здесь не при делах. Рассматривается именно "замена силового щита,электропроводки,светильников".
Если меняете все на такое же, это есть ремонт (ре-монтаж или перемонтаж). Он м.б. текущим, профилактическим, капитальным... но ремонт по сути.
С течением времени нормативная база меняется и выполнить ремонт без учета этих изменений уже невозможно. Например оставить в группах алюминий, двух- и четырехпроводка..). Изменения сии есть реконструкция (переконструкция), а она требует проверки правильности принятых решений.

В принципе, кому нибудь нужен ремонт по принципу "на тоже самое"? Его пытаются применить именно избегая согласований. Но проходит этот номер все реже и реже.

Сообщение отредактировал Олега - 11.10.2008, 8:39