Капремонт или реконструкция Опции

[Гость_Случайный_*]

Планируется ремонт электрики пищеблока в небольшой организации: замена силового щита,электропроводки,светильников.Технологичекое оборудование остается старое, т.е. увеличение мощности не требуется.Ремонт планируется произвести подрядной организацией по договору. Возникли вопросы: как классифицировать эту работу- капитальный ремонт или реконструкция.Если реконструкция ,согласно ПТЭЭП,необходимо получить техусловия , а потом сдавать инспектору Ростехнадзора, еще,получается нужен проект. А если обозвать капремонтом,вроде бы, можно по техдокументации собственной разработки без проекта, но с другой стороны надо учесть все нормативные требования новых ПУЭ- как бы получается реконструкция уже. Как лучше сделать,чтоб не возиться с техусловием и проектом и сдачей инспектору?

[Олега]

Не юрист, но на мой взгляд приведеные выдержки из уважаемых источников ни в чем не противоречат уже сказаному. Хотите прикрыться словом "модернизация"? Модернизация и реконструкция в данном контексте суть одного явления. Сможете доказать обратное?

Прим.к словарю: Реконструкция в общем виде м.б. и не направлена на улучшение (т.е. и не модернизация). Частенько еще получается "как всегда", просто кому-то показалось, что так будет лучше.